О взыскании заработной платы

Дело № 2-1174/2011

РЕШЕНИЕ

29 марта 2011 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.,

при секретаре Шергиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах ФИО1 к ФИО4 о взыскании заработной платы,

установил:

Удмуртский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ФИО4 о взыскании заработной платы. В исковом заявлении указал, что в ходе проверки проведенной прокуратурой на ФИО4 установлен факт невыплаты ФИО1 заработной платы. ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ФИО4, что подтверждается наличием трудового договора. Задолженность по заработной плате составляет 169 910 рублей. Обращение в суд прокурора в интересах ФИО1 вызвано обеспечением защиты конституционных прав граждан, вызванных нарушением трудовых прав истца. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 заработную плату в размере 169 910 рублей.

Представитель ФИО4, истец ФИО1, прокурор в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 состоит с ответчиком ФИО4 в трудовых отношениях.

Прокурор Удмуртской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, ссылаясь на нарушение работодателем трудовых прав истца, обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 заработной платы.

Порядок выплаты заработной платы определен в ст. 136 ТК РФ.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из смысла данной правовой нормы следует, что заработная плата за фактическое отработанное время работнику должна быть выплачена в текущем месяце в полном объеме.

Исковые требования прокурора о взыскании задолженности по заработной плате в размере 169910 рублей заявлены за период по октябрь 2010 года, что усматривается из справки о задолженности по заработной плате, приложенной к исковому заявлению.

Из справки о задолженности по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО4, следует, что ФИО1 начислена, но не выплачена заработная плата за июнь 2010 года – 6115 рублей, за июль 2010 года – 64508 рублей, за август 2010 года – 26196 рублей, за октябрь 2010 года – 16229 рублей, за ноябрь 2010 года – 5321 рубль 33 копейки, за декабрь 2010 года – 12137 рублей 50 копеек. Общая задолженность составляет 130 506 рублей 83 копейки.

Имеющаяся задолженность с ноября 2010 года по декабрь 2010 года не является предметом данного иска. Дополнительных исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате за период с ноября 2010 года по декабрь 2010 года ни ФИО1, ни Удмуртским прокурором по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах ФИО1 не заявлялось.

Таким образом, суд считает установленным наличие у работодателя перед ФИО1 задолженности по оплате труда за период с июня 2010 года по октябрь 2010 года в размере 113 048 рублей (6115 руб. + 64508 руб. + 26196 руб. + 16229 руб.).

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах ФИО1 подлежащими удовлетворению частично в сумме 113 048 рублей.

Следовательно, с ответчика ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит взысканию заработная плата в размере 113 048 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 460 рублей 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах ФИО1 к ФИО4 о взыскании заработной платы удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за июнь 2010 года – 6115 рублей, за июль 2010 года – 64508 рублей, за август 2010 года – 26196 рублей, за октябрь 2010 года – 16229 рублей. Всего взыскать 113 048 рублей.

Взыскать с ФИО4 в доход государства государственную пошлину в размере 3 460 рублей 96 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Евлевских С.В.