дело № 2-1702/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации14 апреля 2011 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Дудиной Н.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9 о признании права собственности на овощную яму с кирпичной надстройкой и земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в Сарапульский городской суд с иском к ФИО9 о признании права собственности на овощную яму с кирпичной надстройкой и земельный участок. Свои требования истец мотивировала тем, что Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ей был предоставлен земельный участок для строительства овощной ямы. На данном земельном участке она своими силами оборудовала овощную яму, осуществив над ней кирпичную надстройку. Этому объекту присвоен адрес: <адрес>. Постановлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, по адресу: <адрес> был передан в собственность истца. В настоящее время возникла необходимость оформить указанное недвижимое имущество в собственность, но сделать этого истец не может в виду отсутствия документов. Однако с 2000 г до настоящего времени ФИО1 добросовестно владела овощной ямой как своим собственным объектом недвижимости, т.е. более 10 лет. Иных лиц, оспаривающих ее права на указанный земельный участок с овощной ямой- нет. Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с овощной ямой и кирпичной надстройкой.
В ходе рассмотрения дела истец отказалась от исковых требований в части признания за ней права собственности на земельный участок. Отказ от иска в указанной части требований принят судом, производство по делу прекращено.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требования в уточненной редакции, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Пояснив, что просит признать за ней право собственности на овощную яму с кирпичной надстройкой, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>
Представитель ФИО9 в суд не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель 3-го лица Управления имущественных отношений ФИО9 в суд не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель 3-го лица потребительского кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных овощных ям «ФИО14», председатель кооператива- ФИО4, 3-е лицо ФИО5, 3-е лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявишихся представителя ответчика и 3-х лиц.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением Главы самоуправления г. Сарапула Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче потребительскому кооперативу по содержанию и эксплуатации индивидуальных овощных ям «ФИО14» земельных участков», кооперативу передан земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из которых <данные изъяты> кв.м. передано в постоянное (бессрочное) пользование кооператива (незастроенная территория) и <данные изъяты> кв.м.- в пожизненное наследуемое владение (застроенная территория), согласно приложенного списка.
Постановлением Администрации г. Сарапула от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса, о передаче ФИО7 в собственность земельного участка, усматривается, что земельному участку, площадью 9 кв.м., с овощной ямой, расположенному по адресу: <адрес> присвоен указанный адрес. Указанный участок с кадастровым номером 18:30:000431:449 передан за плату в собственность ФИО1
Из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка из государственных и муниципальных земель до разграничения государственной собственности на землю, заключенного между МО «Город Сарапул» в лице Управления имущественных отношений и ФИО1, усматривается, что последняя купила в собственность земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, площадью 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным использованием: земли гаражей и автостоянок для эксплуатации гаража.
Согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ, овощная яма с кирпичной надстройкой общей площадью 7,1 кв.м. расположена по адресу: <адрес>. Это также подтверждается техническим паспортом на овощную яму с кирпичной надстройкой от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке выданной председателем кооператива «ФИО14», усматривается, что ФИО1 является членом кооператива овощных ям «ФИО14», задолженности по паевым и членским взносам не имеет.
В настоящее время право собственности на спорный гараж за истцом и иными лицами не зарегистрировано, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № Сарапульского филиала ГУП Удмуртской Республики «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества».
В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на поенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на это имущество.
Поскольку постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, учитывая, что земельный участок под овощную яму изначально был выделен для этих целей, каких-либо прав иных лиц на данную яму и земельный участок не имеется, сам земельный участок фактически используется истцом, суд полагает, что имеются основания для признания права собственности на вышеуказанную яму с кирпичной надстройкой за ФИО1
По этим основаниям исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на овощную яму с кирпичной надстройкой подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО9 о признании права собственности на овощную яму с кирпичной надстройкой и земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на овощную яму с кирпичной надстройкой, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья- Заварзин П.А.