О взыскании компенсации морального вреда



Дело № 2-56/12 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский городской суд в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Сивенцевой Л.П.

с участием ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, представителя истца – Ириной И.Ш.

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Кпштика С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., а также судебные расходы.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца и ответчика в судебном заседании, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела

В судебном заседании истец ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 отказалась от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в полном объеме и просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика адвокат Капштик С.Н. не возражает против прекращения производства по делу.

Последствия принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия от представителя истца отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 от исковых требований к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Голубев В.Ю.