Дело № 2-1118/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 сентября 2012 года г. Сарапул УР Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Е. В. Шадриной, при секретаре М. Л. Безносовой, с участием представителя истца, Усмановой В. А., действующей на основании доверенности № 33 от 28.12.2012 года (со сроком действия по 31.12.2012 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО8 к Куранову ФИО9 об обязании принять объект недвижимости по акту приема-передачи, произвести государственную регистрацию перехода права собственности, УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилось в суд с иском к Куранову ФИО11 ФИО12 об обязании принять объект недвижимости по акту приема-передачи, произвести государственную регистрацию перехода права собственности. Заявленные требования обосновывают тем, что между ФИО13 ФИО14 и Курановым Л.Г. заключен договор купли-продажи объекта муниципального нежилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 договора продавец продает, а покупатель приобретает в собственность нежилое помещение (назначение: конторское; общая площадь № подземная этажность -1; инв.номер № литер А, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, продажной ценой – № рублей). Продажа объекта была произведена на основании ФЗ РФ «О приватизации государственного и муниципального имущества» от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ, решения Сарапульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, по результатам аукциона – протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость приобретаемого объекта ответчиком была оплачена в полном объеме, кроме того, ответчиком были оплачены пени за просрочку платежа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, в обязанности ответчика, помимо оплаты предмета договора, входило: принятие объекта у Продавца по передаточному акту (п. 2.2.2. договора) и регистрация права собственности в Управлении Росреестра по УР (п.2.2.3) договора). Однако ответчик в нарушение данных пунктов не принял объект у истца. В связи с чем, 13.12 2011 года в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой явиться в ФИО15 для подписания акта приема-передачи к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Письмо осталось без удовлетворения ответчика. Своими действиями: участием в аукционе, подписанием итогового протокола и договора купли-продажи, полной оплатой объекта приватизации ответчик выразил свое согласие на приобретение данного имущества в свою собственность и обязан исполнить требования пунктов 2.2.2, 2.2.3 договора. Просят обязать Куранова ФИО16 принять от ФИО32 по акту приема-передачи нежилое помещение (назначение: конторское; общая площадь №.; подземная этажность -1; инв.номер № литер А, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, приобретенное им по договору купли-продажи объекта муниципального нежилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Куранова ФИО17 произвести государственную регистрацию перехода права собственности на нежилое помещение (назначение: конторское; общая площадь № подземная этажность -1; инв.номер № литер А, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, по договору купли-продажи объекта муниципального нежилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ). В судебном заседании представитель ФИО18 Усманова В. А., поддержала письменное ходатайство Начальника Управления о принятии отказа от исковых требований к Куранову ФИО19 об обязаниии принять объект недвижимости по акту приема-передачи, произвести государственную регистрацию перехода права собственности, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, подписанием акта приема-передачи, оформлением права собственности в Управлении Росреестра, что подтверждается представленными документами, о чем представила письменное ходатайство. Ответчик Куранов Л. Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает, что имеются основания для принятия отказа ФИО20 ФИО21 от иска к Куранову ФИО22 об обязании принять объект недвижимости по акту приема-передачи, произвести государственную регистрацию перехода права собственности, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Производство по делу по исковым требованиям ФИО23 ФИО24 к Куранову ФИО25 об обязании принять объект недвижимости по акту приема-передачи, произвести государственную регистрацию перехода права собственности подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ ФИО26 от исковых требований к Куранову ФИО27 ФИО28 об обязании принять объект недвижимости по акту приема-передачи, произвести государственную регистрацию перехода права собственности. Производство по делу по иску ФИО29 к Куранову ФИО30 ФИО31 об обязании принять объект недвижимости по акту приема-передачи, произвести государственную регистрацию перехода права собственности прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.