Дело № 2-1502/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

11 сентября 2012 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Майоровой Л.В.

при секретаре Сивенцевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» к Бушковой <данные изъяты> о взыскании затрат на обучение,

установил:

ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» обратилось в суд с иском к Бушковой <данные изъяты> о взыскании затрат на обучение.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о подготовке ФИО5 (студент) в <данные изъяты> (очная форма обучения). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была зачислена в Университет на платную форму обучения за счет средств предприятий, учреждений, организаций и граждан с полным возмещением стоимости обучения. В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ Университет взял на себя обязательство осуществить подготовку студента в <данные изъяты> (очная форма обучения), в соответствии с учебным планом и образовательной программой, а ответчик взял на себя обязательство обеспечить выполнение студентом в установленные сроки всех видов заданий, предусмотренных учебным планом и образовательной программой, а также обязательство по оплате обучения ФИО5 на условиях согласованных сторонами в указанном выше договоре. Однако обязательство по оплате обучения ФИО5 ответчиком надлежащим образом не выполнялось. За 1 курс (сентября 2010 года по июнь 2011 года) и за 2 курс (сентября 2011 по январь 2012 года) по оплате обучения образовалась задолженность в размере 92 462 рубля. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была отчислена из Университета за академическую неуспеваемость. Долг до настоящего времени не погашен.

Просит взыскать с ответчика в пользу ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» указанную сумму, а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 2973 рубля 86 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» не явился, заявив о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бушкова М.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо Бушкова А.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в период с сентября 2010 года по январь 2012 года ФИО5 проходила обучение на дневном отделении ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет», в <данные изъяты> что подтверждается материалами дела.

Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении студента на первый курс <данные изъяты> ФИО5 была зачислена в ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» на платную форму обучения за счет средств предприятий, учреждений, организаций и граждан с полным возмещением стоимости обучения.

В соответствии с выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе студента на следующий курс <данные изъяты> ФИО5 переведена на 2 курс <данные изъяты>.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отчислена из ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» за академическую неуспеваемость.

ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет», ссылаясь на невыполнение ответчиком обязательств по договору обучения, обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика в пользу учебного заведения затрат на обучение.

Согласно ст.779 ГК РФ - по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» и Бушковой М.В. был заключен договор № о подготовке специалиста с высшим образованием.

По условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» обязался осуществить подготовку студента ФИО5 в <данные изъяты> (очная форма обучения), а Бушкова М.В. обязалась производить оплату обучения в Университете на условиях и в порядке, оговоренных настоящим договором (п.2.2.3 договора).

В силу ч.1 ст.781 ГК РФ - заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» потребитель обязан оплатить оказываемые образовательные услуги в порядке и в сроки, указанные в договоре.

Стоимость оказываемых образовательных услуг в договоре определяется по соглашению между исполнителем и потребителем (п.18 Постановления).

Из п. 3.1. договора о подготовке специалиста с высшим образованием № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оплата обучения в Университете производится на основании действующего на момент оплаты расчет затрат на обучение, утверждаемого ректором, в который включаются все затраты, относящиеся к учебному процессу, обслуживанию учебного процесса, административно-хозяйственные, эксплуатационные и иные расходы.

Согласно Расчету стоимости обучения в <данные изъяты>, утвержденному ректором УдГУ ДД.ММ.ГГГГ годовой расход на обучение одного студента очной формы обучения в <данные изъяты> составляет 65900 рублей.

Как видно из материалов дела, за период обучения ФИО5 в Университете, в счет оплаты по договору о подготовке специалиста с высшим образованием, ответчиком производился платеж в размере 6000 рублей.

На основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ последней предоставлялась отсрочка оплаты обучения в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Однако, ответчик Бушкова М.В от выполнения своих обязательств по оплате обучения уклонилась; до настоящего времени долг по оплате за обучение не погасила.

Согласно расчету истца, затраты, понесенные учебным заведением на обучение ФИО5 в Университете за период с сентября 2010 года по январь 2012 года составили 92 462 рубля.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, является правильным и принимается судом за основу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик Бушкова М.В. обязана возместить затраты на обучение, понесенные истцом на обучение ФИО5

Таким образом, требования истца о взыскании затрат на обучение являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с Бушковой М.В. в пользу ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» подлежит взысканию 92 462 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт несения истцом расходов по оплату государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 14443340 от 19.06.2012 года на сумму 2973 рубля 85 копеек.

Поскольку требования истца удовлетворены, указанные расходы подлежат возмещению ответчиком Бушковой М.В.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» к Бушковой <данные изъяты> о взыскании затрат на обучение о взыскании затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с Бушковой <данные изъяты> в пользу ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» затраты на обучение в размере 92 462 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 2973 рубля 85 копеек.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать заявление о его отмене в Сарапульский городской суд.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Майорова Л.В.