Дело № 2-1779/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 сентября 2012 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.

при секретаре Безносовой М. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безумова ФИО5 к Швецовой ФИО6 о понуждении к заключению договора,

УСТАНОВИЛ:

Безумов С. Г. обратился в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к Швецовой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать в его пользу с ответчика денежную сумму в размере № рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, № рублей пени за не возврат займа в срок, обусловленный договором, оплаченную сумму 10200 рублей государственной пошлины. В счет погашения долга по договору займа и пени просит вынести решение о понуждении ответчика Швецовой Н. В. заключить с ним договор купли-продажи № доли четырехкомнатной <адрес>, стоимостью № рублей.

Определением от 05.09.2012 года выделены в отдельное производство исковые требования Безумова ФИО7 к Швецовой ФИО8 о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи № доли четырехкомнатной <адрес>. Гражданское дело по иску Безумова ФИО9 к Швецовой ФИО10 о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи № доли четырехкомнатной <адрес> назначено к рассмотрению в судебном заседании на № ДД.ММ.ГГГГ, о чем извещены стороны.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Разбирательство дела было отложено на 18 сентября 2012 года. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание, назначенное на 18.09.2012 года, повторно не явились. Документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, суду не предъявлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 153, 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Безумова ФИО11 к Швецовой ФИО12 о понуждении к заключению договора оставить без рассмотрения.

Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле и не явившимся в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.