Дело № 2-1685/2012

РЕШЕНИЕ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на гараж,

Мухина Т.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Заявленные требования обосновывает тем, что является членом ГСК «Старцевая гора». Задолженности по уплате паевых, членских взносов не имеет.

Истец Мухина Т.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель ФИО8 <адрес> в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, отсутствии возражений по заявленным исковым требованиям. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Мухиной Т.Е. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Решением исполкома Сарапульского городского Совета депутатов трудящихся Удмуртской АССР от 21.08.1974 года разрешено комбинату коммунальных предприятий и благоустройства строительство кооперативных гаражей на № блоков в квартале № за счет частичного изъятия земель подсобного хозяйства пансиона для престарелых и инвалидов.

Свидетельством, выданным 30.12.2002 года, подтверждается внесение в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером № сведений о гаражно-строительном кооперативе <данные изъяты> зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ за № Администрацией <адрес>.

Постановлением Главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ определены границы территории массива нежилых строений (гаражи) расположенного в районе переулка Султыевского, согласно прилагаемого плана и присвоен адрес: №

В списке членов гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> за № числится Мухина ФИО9.

Справкой, выданной председателем гаражно-строительного кооператива «Старцевая гора», подтверждается, что Мухина ФИО10 действительно является владельцем гаража №, задолженности по уплате паевых и членских взносов не имеет.

Из справки Сарапульского филиала ГУП УР «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> гараж № не зарегистрировано.

Техническим паспортом на гараж расположенный по адресу: <адрес>, №, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что указанный гараж имеет площадь 28,2 кв.м, овощная яма – 4 кв.м.

Согласно акту санитарно-эпидемиологического обследования № от ДД.ММ.ГГГГ гараж с овощной ямой по адресу: <адрес>, переулок <адрес> соответствует санитарно-гигиеническим нормативам.

Актом обследования строений на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, составленным МАУ «Многофункциональный центр» подтверждается, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, соответствует заявленному назначению и используется в качестве гаража.

Судом установлено из представленных истцом письменных доказательств, что земельный участок, на котором он выстроил гараж, предоставлялся для строительства кооперативных гаражей. Земельный участок, на котором истцом был выстроен гараж, был передан представителем собственника в пользование потребительского кооператива «Старцевая гора».

Суд считает, что при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, исковые требования Мухиной ФИО11 к ФИО12 ФИО13 о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мухиной ФИО14 к ФИО15 о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Мухиной ФИО16 право собственности на гараж с овощной ямой, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения через Сарапульский городской суд УР.

Судья Сарапульского

городского суда Шадрина Е.В.