12-121/2010
Р Е Ш Е Н И Е2 июля 2010 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мелентьева Н.Н.,
при секретаре Шергиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черемных Сергея Николаевича на постановление инспектора ДПС ГАИ УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району от 02.06.2010 г.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ГАИ УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району Теплякова М.Н. по делу об административном правонарушении от 02.06.2010 г. 18 НА № 0267550 на Черемных С.Н. наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 800 руб. за административное нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ.
Считая указанное постановление незаконным, Черемных С.Н. обратился в Сарапульский городской суд с жалобой. Свою жалобу мотивировал тем, что 2 июня 2010 года в 14-35 час., управляя транспортным средством ВАЗ-21053, гос. номер X 608 ХН, двигаясь в направлении с. Сигаево, он был остановлен инспектором ДПС ГАИ УВД г. Сарапул, старшим лейтенантом Тепляковым М.Н. по адресу УР, г. Сарапул, ул. Азина 177. Инспектор Тепляков М.Н. сказал ему, что он нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения, т. е. не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу. Он с его обвинением не согласен, так как пешеход переходил дорогу вне зоны действия знака «Пешеходный переход», поэтому он его не пропустил. До знака «Пешеходный переход» примерное расстояние, где переходил дорогу пешеход, составляет 10-15 метров. При просмотре видео, предъявленного инспектором, знак «Пешеходный переход» не виден, не видны также ориентиры, расположенные рядом с установленным знаком, в частности фонарный столб. Из этого следует, что инспектор сделал видеозапись переходящего дорогу пешехода вне зоны действия знака «Пешеходный переход» и предъявил её ему.
Просит постановление 18 НА № 0267550 от 02.06.2010 г. об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава преступления.
В судебном заседании заявитель Черемных С.Н. поддержала требования, изложенные в жалобе.
Инспектор Тепляков М.Н. суду пояснил: с доводами заявителя не согласен. Знаки были установлены недавно, наверно Черемных С.Н. не видел знака.
Выслушав объяснения заявителя, инспектора ДПС ГАИ, исследовав материалы дела, материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Постановлением инспектора ГАИ г. Сарапула и Сарапульского района Теплякова М.Н. по делу об административном правонарушении от 02.06.2010 г. 18 НА № 0267550 на Черемных М.Н. наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 800 руб. за административное нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ.
Как следует из постановления, Черемных М.Н. 02.06.2010 г. в 14 час. 23 мин. на ул. Азина, 177 г. Сарапула нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения (управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе), тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ.
Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
Вина Черемных М.Н. в нарушении п. 14.1 ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0365550.
Исходя из изложенного, суд не усматривает оснований для отмены постановления инспектора ДПС ГАИ УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району УР от 02.06.2010 г. 18 АН № 0267550, жалоба Черемных М.Н. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление инспектора ДПС ГАИ УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району УР от 02.06.2010 г. 18 АН № 0267550 оставить без изменения, жалобу Черемных Сергея Николаевича без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР лицами, указанными в ст. ст.25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Сарапульского
городского суда Мелентьев Н.Н.