Дело № 12-29.10
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июля 2010 года Сарапульский городской суд УР в составе:
председательствующего судьи Шайхтденова Р.Ш.,
при секретаре ФИО0
при участии: заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление о привлечении к административной ответственности,
установил:
Постановлением, вынесенным инспектором ДПС ГАИ ... ФИО2, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
ФИО1 не согласившись с указанным постановлением обратился с жалобой в Сарапульский городской суд УР. Доводы жалобы мотивировал следующим. Он был привлечен к административной ответственности пост.12.1 КОАП РФ за управление транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке, однако регистрационный знак «транзит» на момент вменения административного правонарушения Дата обезличена года, был продлен до Дата обезличена года. Несмотря на это инспектор ДПС не посмотрел имеющиеся у него регистрационные документы. Он неоднократно устно сообщал ему о том, что регистрационные знаки у него продлены, но сказанное во внимание не было принято, транзитные знаки с отметкой о продлении не рассматривались как доказательство его невиновности в совершении правонарушения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил суду, что транзитный номер его автомобиля не был просрочен на момент составления протокола, он был продлен до Дата обезличена года. Отметка о продлении имелась на знаке, но инспектор не захотел ее смотреть. Просит удовлетворить его жалобу.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО2 показал суду, что Дата обезличена года им был остановлен водитель ФИО1 на автомобилем которого были установлены транзитные номера. Срок действия транзитного номера истек, пометки о продлении не было. В отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении.
Свидетель ФИО4 – начальник МРЭО ГИБДД УВД ... показал суду, что Дата обезличена года, ФИО1 подал заявление на продлении срока действия транзитного номера. Срок действия транзитного номера был продлен до Дата обезличена года, на двадцать дней с записью - для перегона до места продажи. Для эксплуатации автомобиля транзитные номера недействительны. Транзитные номера продлеваются на срок до 20 дней. ФИО1 было разъяснено, что автомобиль не должен эксплуатироваться, только для перегона на продажу.
Проверив доводы жалобы, выслушав заявителя и показания свидетелей, исследовав материалы административного производства, суд пришел к следующим выводам:
Постановлением, вынесенным инспектором ДПС ГАИ Сарапульского УВД ФИО5 водитель ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.
Суд вправе оценивать правильность применения конкретного административного наказания с точки зрения того, были ли при назначении наказания в полной мере учтены требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ
Согласно названной норме, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении 18 АН Номер обезличен от Дата обезличена года, совершение ФИО1 административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, выразилось в том, что он Дата обезличена года в 17.21 час. по ... около ... ... управлял транспортным средством ... регистрационный знак «Транзит» Номер обезличен не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения – механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ и иных органах, определяемых Правительством РФ в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Заявитель указывает на то, что на момент составления административного протокола, срок действия регистрационного знака «Транзит» был продлен.
В соответствии с положениями п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, законные владельцы транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные.
По смыслу указанных положений, знаки "ТРАНЗИТ" являются регистрационными знаками временного действия, выдача которых является необходимым условием для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении. При получении регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" у законного владельца транспортного средства возникает обязанность по регистрации его в установленном порядке в течение срока действия указанных знаков.
Согласно п. 33 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказ МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» Регистрационные знаки "ТРАНЗИТ" выдаются на срок от 5 до 20 суток. В случае регистрации транспортных средств с одновременным снятием их с регистрационного При необходимости решение о продлении указанных в пункте 33.1 настоящих Правил сроков, а также о замене регистрационного знака "ТРАНЗИТ" принимается главным государственным инспекторами безопасности дорожного движения субъектов Российской Федерации, районов, городов, округов и районов в городах, его заместителем либо начальником регистрационного подразделения, его заместителем или иным уполномоченным должностным лицом по месту регистрации транспортных средств или по месту их нахождения.
В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что срок действия регистрационного знака «Транзит» Номер обезличен был продлен начальником МРЭО ГИБДД УВД ... УР ФИО4 до Дата обезличена года для перегона автомобиля к месту продажи, то есть, на момент составления протокола об административном правонарушении Дата обезличена года, было соблюдено необходимое условие для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении.
Таким образом, действия ФИО1 по управлению автомобилем ... регистрационный знак Номер обезличен, срок действия которого не истек, так как был продлен до Дата обезличена года, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
С учетом указанных обстоятельства, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что постановление инспектора ДПС ГАИ ... от Дата обезличена года в отношении ФИО1, было вынесено с нарушением действующего административного законодательства и по изложенным основаниям постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление инспектора ДПС УВД ... ФИО2 от Дата обезличена года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12. 1 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа 800 рублей, отменить. Производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.
Судья Сарапульского
городского суда Шайхтденов Р.Ш.