12-157/10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
07 октября 2010 года г. Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Арефьева Ю.С.,
при секретаре Корниловой М.М.,
рассмотрев жалобу Тарасовой Анжелы Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула от 22.07.2010 года Тарасова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Считая указанное постановление незаконным, Тарасова А.В. обратилась в суд с жалобой, просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую жидкость ФИО5 не продавала, поскольку реализацией спирта не занимается. Кроме того, в своих объяснениях ФИО4 и ФИО5 поясняли, что имел место единичный случай продажи спиртосодержащей жидкости, в то время как под предпринимательской деятельностью понимается систематическое извлечение прибыли.
В судебном заседании заявитель Тарасова А.В. свои требования поддержала.
Защитник Тарасовой А.В. адвокат Попова Н.С., действующая на основании ордера, требования своего доверителя поддержала, привела доводы, аналогичные изложенным в жалобе.
Свидетель ФИО4 суду пояснила, что Тарасова А.В. проживает по соседству с ней. О том, занимается ли заявительница продажей спиртосодержащей жидкостью, ей ничего не известно. О факте продажи заявительницей ФИО5 спиртосодержащей жидкости, узнала со слов ФИО5, сама лично факт продажи не видела.
Свидетель ФИО5 суду показала, что Тарасова А.В. проживает по соседству с ней. Не видела, чтобы заявительница реализовывала спиртосодержащую жидкость. ДД.ММ.ГГГГ спирт у Тарасовой А.В. не приобретала, в милиции дала показания о приобретении спирта, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения и не понимала, что именно подписывает, текст протокола не читала.
Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула от 22.07.2010 года Тарасова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Вывод о виновности Тарасовой А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, основан на следующих письменных доказательствах: рапорте о/у ОУР от ДД.ММ.ГГГГ; рапорте помощника дежурного д/ч УВД от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениях ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет ответственность в виде штрафа.
Статья 2 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Материалами административного производства зафиксирован единичный случай приобретения ФИО5 спиртосодержащей жидкости и Тарасовой А.В.. Следовательно, материалами дела об административном правонарушении не подтвержден факт осуществления Тарасовой А.В. предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, в действиях Тарасовой А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствует.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Поскольку в ходе рассмотрения жалобы установлено отсутствие в действиях Тарасовой А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, жалоба подлежит удовлетворению, постановление – отмене, производство по делу – прекращению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Жалобу Тарасовой Анжелы Вадимовны на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула от 22.07.2010 года, которым Тарасова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Сарапульского
городского суда Арефьева Ю.С.