Дело № 12-168/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства
21 октября 2010 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Дудиной Н.В.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по <адрес> и <адрес> Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по <адрес> и <адрес> Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой.
В ходе судебного заседания ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по его жалобе в связи с отказом от нее.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, п.2 ст. 30.4; п.6 ч.2 ст. 30ю6 КоАП РФ, суд
определил:
Ходатайство ФИО1 удовлетворить. Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по <адрес> и <адрес> Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ.
Судья Заварзин П.А.