Дело № 12-48/11
РЕШЕНИЕпо жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
19 апреля 2011 года г. Сарапул УР
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Арефьева Ю.С., при секретаре Корниловой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Салова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ГАИ Сарапульского УВД от ДД.ММ.ГГГГ Салов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Салов И.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих его вину. Кроме того, считает, что при назначении наказания не учтено отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В судебное заседание Салов И.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
Постановлением инспектора ДПС ГАИ Сарапульского УВД от ДД.ММ.ГГГГ Салов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
В ходе рассмотрения дела должностным лицом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут в <адрес>, Салов И.А. управлял автомобилем без включенного света фар.
В силу п. 19.5 Правил дорожного движения в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
Статья 12.20 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки.
Суд считает, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и жалобы на постановление событие административного правонарушения, факт его совершения заявителем, вина последнего полностью доказаны и подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.
Санкция ст.12.20 КоАП РФ устанавливает административную ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере ста рублей.
Исходя из того, что данная норма предусматривает альтернативные виды административного наказания, при избрании одного из них в качестве наказания, должно учитываться наличие соответствующих оснований для его применения. Суд считает, что административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ, может быть определено при наличии отягчающих обстоятельств, которые свидетельствуют о том, что применение наказания в виде предупреждения, является менее эффективным средством воздействия на виновного.
Назначение наказания Салову И.А. в виде штрафа должностным лицом не мотивировано, при этом обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют; ранее заявитель к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекался.
Учитывая установленные в ходе рассмотрения жалобы обстоятельства, суд считает возможным изменить назначенное Салову И.А. наказание в виде штрафа в размере 100 рублей на предупреждение, при этом, суд учитывает, что обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление инспектора ДПС ГАИ Сарапульского УВД от ДД.ММ.ГГГГ, которым Салов <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей, по существу оставить без изменения, заменив назначенное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, на предупреждение.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего решения лицами, указанными в ст. ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Судья Ю.С. Арефьева