Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства

08 сентября 2011 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Арефьева Ю.С., при секретаре Корниловой М.М.,

с участием представителя заявителя Вьюновым М.А.,

рассмотрев жалобу Большакова ФИО6 на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 29 июля 2011 года,

установил:

Постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску ГИБДД УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району Удмуртской Республике Козловым С.Н. прекращено дело об административном правонарушении в отношении Большакова ФИО7.

Большаков Е.А., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой.

В ходе судебного заседания представитель Большакова Е.А. – Вьюнов М.А., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от нее.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, п.2 ст. 30.4; п.6 ч.2 ст. 30ю6 КоАП РФ, суд

определил:

Ходатайство представителя Большакова Е.А. – Вьюнова М.А. удовлетворить. Прекратить производство по жалобе Большакова ФИО8 на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Арефьева Ю.С.