Статья 8.37 Часть 2



5-12/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2012 года город Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю.

при секретаре Култашевой А.А.

с участием ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совместно с гражданами ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 часов на <адрес> в 1,5 км. от н.п. <адрес> проводил лов водных биоресурсов – рыбы запрещенными орудиями лова – 4 сетями, производил проверку сетей с применением ледоруба, пешни, совковой лопаты, металлической проволоки, синтетической веревки. Прибыли на место совершения правонарушения на снегоходе «<данные изъяты>» с санями из черного пластика. Обнаружены водные биоресурсы (рыба): белый амур - 1 ед.; налим - 2 ед., щука – 2 ед., судак – 4 ед., окунь -1 ед., тем самым ФИО1 нарушил п.п.«а» п.29 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушение не признал, пояснил, что у них были удочки, сетей у них не было, не законный лов рыбы не производили, сети принадлежали находившимся рядом рыбакам. Когда приехали было светло, рыба лежала на расстоянии 7-8 метров от них.

Выслушав пояснение ФИО1, исследовав административный материал суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 29 Правилам рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ N 350 – при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому обнаружены два полимерных мешка белого цвета, в которых находилась частично обледеневшая рыба, на расстоянии 3-метров от мешков находился снегоход «Буран», на расстоянии 15 метров от которого находились сети; протоколом допроса свидетелей ФИО5; протоколом допроса свидетеля ФИО6; фототаблицей; заключением ихтиологического исследования; актом об уничтожении безвозмездно изъятых биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ; актов об обнаружении движимой вещи брошенной собственником.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1 отсутствуют.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает целесообразным назначить наказание, в виде штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Руководствуясь ст. ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного с.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов – сетей из лески и капрона в количестве 3 единиц, две из которых имеют ячеи 70 мм, высоту 2 метра, длину 80 метров, одна имеет ячеи 60 мм, высоту 2 метра, длину 50 метров.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (Средневолжское территориальное управление Росрыболовства), <данные изъяты> (административный штраф за нарушение правил рыболовства)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сарапульского городского суда Голубев В.Ю.