Дело № 5-33/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 октября 2010 года город Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Арефьева Ю.С.,
при секретаре Корниловой М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, юридический адрес: <адрес>, по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. ФИО5, юридический адрес: <адрес>, в помещении для техперсонала ФИО5 расположенном на первом этаже здания хозблока по адресу: <адрес>, нарушило Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-01 п.57, а именно: на первом этаже здания хозблока в помещении для техперсонала эксплуатируются электрические сети с нарушением нормативных документов по электроэнергетике (соединение жил проводов выполнено вскрутку). Тем самым ФИО5, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ФИО5 Каштанова Н.А., вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что в кратчайшие сроки все нарушения будут устранены.
Государственный инспектор г. Сарапула и Сарапульского района УР по пожарному надзору Морозов А.С., действующий на основании доверенности, ходатайство о приостановлении деятельности помещения для техперсонала ФИО5 расположенном на первом этаже здания хозблока, расположенного по адресу: <адрес>, поддержал.
Выслушав объяснения представителя юридического лица, государственного инспектора по пожарному надзору, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Определением государственного инспектора г. Сарапула и Сарапульского района УР по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ материалы административного дела в отношении ФИО5 переданы по подведомственности в Сарапульский городской суд УР. Ходатайство о назначении административного наказания в виде приостановления деятельности мотивировано тем, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, создают непосредственную угрозу жизни или здоровью людей и менее строгий вид административного наказания не может обеспечить цели административного наказания.
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора г. Сарапула и Сарапульского района УР по пожарному надзору временно запрещена эксплуатация помещения для техперсонала ФИО5, расположенного на первом этаже здания хозблока по адресу: <адрес>, с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет наложение на юридических лиц – административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно п. 57 правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 проектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Суд считает, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, факт его совершения ФИО5 вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями, данными представителем юридического лица.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает следующие обстоятельства.
В соответствии с ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения, эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды. Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, если мене строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Суд считает, что в ходе судебного разбирательства ОГПН г. Сарапула и Сарапульского района представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что допущенные юридическим лицом нарушения требований правил пожарной безопасности в помещении для техперсонала ФИО5 расположенном на первом этаже здания хозблока, создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, и могут привести к последствиям, указанным в качестве оснований, влекущих приостановление деятельности.
При обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, при наличии достаточных доказательств, подтверждающих наличие реальной угрозы жизни и здоровью людей, отсутствии обстоятельства, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации помещения для техперсонала на срок 15 суток.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать ФИО5, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации помещения для техперсонала ФИО5 расположенного на первом этаже здания хозблока по адресу: Удмуртская Республика <адрес>, на срок 15 суток, путем отключения участка помещения для техперсонала, расположенного на первом этаже здания хозблока, от электросети.
В соответствии с ч.5 ст. 29.6 КоАП РФ срок приостановления деятельности по эксплуатации помещения для техперсонала ФИО5, исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.6 КоАП РФ.
Судья
Сарапульского городского суда УР Арефьева Ю.С.
<данные изъяты>
<данные изъяты>