Дело 1-51/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Удмуртская Республика
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Русинова В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Удмуртской Республики Вебер А.О.,
обвиняемого – Каргашин О.В.,
защитника Мымрина Л.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего – ФИО1,
при секретаре Фуфачевой Н.В.,
рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Каргашин О.В., родившегося --- в д.--- <адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: УР, <адрес>, д.---, ул.---, д.---, не работающего, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каргашин О.В. обвиняется в совершении угона, то есть неправомерном завладении автомобилем ФИО1 без цели хищения при следующих обстоятельствах.
Вечером ДД.ММ.ГГГГ Каргашин О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил неправомерно без цели хищения завладеть припаркованным возле дома --- по ул.--- д.<адрес> УР автомобилем ВАЗ 21099 государственный номер ---/18, стоимостью 30 000 руб., принадлежащим ФИО1 Реализуя свои преступные намерения, Каргашин О.В., в то же время и в том же месте, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись оставленными потерпевшим в замке зажигания автомобиля ключами, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, завел двигатель и начал движение на указанном автомобиле, тем самым незаконно завладев им. Впоследствии, в 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль под управлением Каргашин О.В. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> по ул. --- <адрес> УР.
Своими действиями Каргашин О.В. причинил ФИО1 материальный ущерб в размере 30 000 рублей
В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО1 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Каргашин О.В. в связи с примирением сторон. Пояснил, что с Каргашин О.В. они примирились, тот загладил причиненный ему вред.
Обвиняемый и защитник поддержали ходатайство потерпевшего.
Обвиняемому Каргашин О.В. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, возражений от него не последовало.Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку в случае прекращения уголовного дела не будут достигнуты задачи уголовного судопроизводства.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, Каргашин О.В. не судим, а стороны примирились, обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным производство по данному уголовному делу прекратить в соответствие со ст.25 УПК РФ.
Какими-либо данными о стойком асоциальном характере личности Каргашин О.В. суд не располагает, иных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Каргашин О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Каргашин О.В. - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Копии настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору <адрес> УР.
Вещественное доказательство по делу – автомобиль ВАЗ 21099 – оставить потерпевшему ФИО1
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий В.В.Русинов