Дело 1-68/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
29 июня 2012 года г.Сарапул, Удмуртская Республика
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Русинова В.В.,
при секретаре Фуфачевой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сарапульского района Удмуртской Республики Вебер А.О.,
обвиняемого – Рябова С.В.,
защитника – адвоката Захарова С.А., представившего удостоверение №157 от 01.10.2002г. и ордер №1791 от 29.06.2012г.,
потерпевшего – Коростина П.Л.,
рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Рябова С.В., родившегося *** в г.Камбарка УР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: УР, г.Камбарка, ул.***, д.***, проживающего по адресу: УР, г.Камбарка, ул.***, д.***, кв.***, не работающего, образование среднее, холостого, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рябов С.В. обвиняется в совершении самоуправных действий с применением насилия в отношении Коростина П.Л. вечером 19 марта 2012г. на *** километре автодороги г.Сарапул-с.Тарасово на территории Сарапульского района УР, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.
В ходе предварительного слушания потерпевший Коростин П.Л. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Рябова С.В. в связи с примирением сторон. Пояснил, что с Рябовым С.В. они примирились, тот загладил причиненный ему вред – извинился.
Обвиняемый и защитник поддержали ходатайство потерпевшего.
Обвиняемому Рябову С.В. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, возражений от него не последовало.
Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку в случае прекращения уголовного дела не будут достигнуты задачи уголовного судопроизводства. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст.330 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, Рябов С.В. не судим, а стороны примирились, обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным производство по данному уголовному делу прекратить в соответствие со ст.25 УПК РФ.
Какими-либо данными о стойком асоциальном характере личности Рябова С.В. суд не располагает, иных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Рябова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Рябову С.В. - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Копии настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору Сарапульского района УР.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий В.В.Русинов