1- 17.12
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Колегова С.О., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> УР Марамыгина А.С. подсудимого Галямова М.Б., защитника адвоката Мымрина Л.Н., при секретаре Коробейниковой Т.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Галямова М.Б.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Галямов М.Б. открыто похитил имущество Ожгихиной Г.Ф. при следующих обстоятельствах.
Вечером ДД.ММ.ГГГГ Галямов М.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу (…), действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая открытый характер своих действий, в присутствии Ожгихиной Г.Ф. открыто похитил принадлежащий ей телевизор черно-белого изображения, стоимостью 500 рублей, и не реагируя на законные требования Ожгихиной Г.Ф. вернуть телевизор, Галямов М.Б. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.
В результате действий подсудимого Ожгихиной Г.Ф. причинен материальный ущерб в размере 500 рублей.
Галямовым М.Б. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Кроме того, подсудимый пояснил, что преступление им было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, с квалификацией его действий и размером причиненного ущерба согласен, в содеянном раскаивается.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против заявленного ходатайства.
Обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела.
Указанные обстоятельства, а также максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом этого Галямов М.Б. подлежит признанию виновным.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60-61 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести.
С учетом данных о личности и психическом здоровье подсудимого, он подлежит признанию вменяемым по настоящему уголовному делу.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной, наличие тяжелого заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным назначить Галямову М.Б. наказание, не связанное с лишением свободы – в виде ограничения свободы, поскольку полагает, что этот вид наказания будет способствовать его исправлению и достижению целей исполнения наказания.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает подсудимого от возмещения по делу судебных издержек, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Галямова М.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Галямову М.Б. следующие ограничения: не покидать пределы Муниципального Образования «…», не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный выше орган,
Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Галямова М.Б. от взыскания процессуальных издержек по делу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Колегов С.О.