1- 91.11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Колегова С.О., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> УР Вахрушева А.А., подсудимой Фахрушина О.Н., защитника адвоката, при секретаре Коробейниковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фахрушина О.Н., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Фахрушина О.Н. покушалась на незаконный сбыт наркотического средства дезоморфин в крупном размере. Кроме того, Фахрушина О.Н. незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Фахрушина О.Н. возник умысел на незаконный сбыт наркотического средства дезоморфин в крупном размере. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, Фахрушина О.Н., действуя из корыстных побуждений, умышленно, незаконно сбыла за денежное вознаграждение в размере 300 рублей Ш., действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УР КМ ГУ «ОВД по <адрес>» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», наркотическое средство дезоморфин в крупном размере, массой 2,3 грамма. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в шприце, изъятая у Ш., является наркотическим средством – дезоморфин. Масса наркотического средства составляет 2,3 грамма, что является крупным размером.

Таким образом, реализовать до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства дезоморфин в крупном размере, Фахрушина О.Н. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того, в один из дней не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Фахрушина О.Н. возник умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Фахрушина О.Н. по известной ей технологии из имеющихся ингредиентов незаконно изготовила наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере массой 3,1 грамма, которое поместила в полимерный шприц и начала незаконно хранить при себе в сумке. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут возле магазина сотрудниками УР КМ ГУ «ОВД по <адрес>» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков Фахрушина О.Н. была задержана, в сумке при Фахрушина О.Н. было обнаружено и изъято наркотическое средство дезоморфин массой 3,1 грамма, незаконно хранимое ею без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в шприце, изъятая у Фахрушина О.Н., является наркотическим средством – дезоморфин. Масса наркотического средства составляет 3,1 грамма, что является особо крупным размером.

Наркотическое средство – дезоморфин включено в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и его оборот на территории РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства – дезоморфин свыше 0,5 грамма относится к крупному размеру, а свыше 2,5 грамма относится к особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая Фахрушина О.Н. свою вину по всему объему предъявленного обвинения признала полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены ее показания со стадии предварительного следствия, которые подсудимая также подтвердила полностью.

Так, при допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, Фахрушина О.Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут она продала наркотическое средство дезоморфин, которое изготовила из имеющихся ингредиентов в квартире. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут в квартире, из имеющихся ингредиентов изготовила наркотическое средство дезоморфин. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 мин. она была задержана сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у нее в сумке было обнаружено и изъято наркотическое средство дезоморфин, которое она хранила при себе, для личного потребления. При досмотре присутствовали двое незаинтересованных граждан женского пола. Перед началом досмотра всем участвующим был разъяснен порядок производства личного досмотра и права каждого участника, конкретно ей была разъяснена ст. 51 Конституции РФ - право не свидетельствовать против себя и своих близких. Затем был произведен ее личный досмотр, при котором у нее в сумке был обнаружен шприц, данный шприц был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан печатью, так же на конверте были сделаны пояснительные записи, на нем расписались незаинтересованные граждане, она и сотрудник, которая проводила личный досмотр. (т.1 л.д.176-179).

При допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, Фахрушина О.Н. полностью признала вину в предъявленном обвинении по факту покушения на сбыт наркотического средства дезоморфин в крупном размере массой 2,3 грамма ДД.ММ.ГГГГ около 15 часа 30 минут. А также полностью признала вину в предъявленном обвинении по факту хранения наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере массой 3.1 грамма ДД.ММ.ГГГГ около 00 часа 30 минут у магазина, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ (л.д.200-204).

В судебном заседании подсудимая подтвердил правильность исследованных показаний, пояснила суду, что раскаивается в содеянном.

Кроме признательных показаний Фахрушина О.Н. ее вина подтверждается также совокупностью исследованных судом доказательств, а именно, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель М. суду показал, что принимал непосредственное участие в проведении оперативных мероприятий по документированию преступной деятельности Фахрушина О.Н. После задержания подсудимая во всем призналась, у нее были изъяты наркотические средства, более того, Фахрушина О.Н. оказала содействия органам следствия и активно способствовала раскрытию других преступлений.

Свидетель К. суду показал, что является потребителем наркотических средств, действительно совместно с Р. в указанное время совершал преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Ему известно, что сожительница Р. Фахрушина О.Н. так же изготавливала и сбывала наркотическое средство «дезоморфин».

Свидетель И. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время была привлечена для производства личного досмотра девушки, в ходе которого был обнаружен и изъят шприц с веществом внутри. Данный шприц был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан печатью, лица, участвующие в проведении досмотра поставили свои подписи.

Свидетель П. суду пояснила, что является инспектором по делам несовершеннолетних ОВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ П. находилась на суточном дежурстве. Около 01 часа в ОВД по <адрес> была доставлена девушка, которую необходимо было досмотреть на наличие при ней запрещенных предметов. В связи с этим в период времени с 00 часов 54 минут до 01 часа 10 минут она произвела личный досмотр Фахрушина О.Н. Для досмотра были привлечены двое незаинтересованных граждан - женщин. Непосредственно перед началом досмотра незаинтересованным гражданам и Фахрушина О.Н. был разъяснен порядок производства личного досмотра. В ходе личного досмотра у Фахрушина О.Н. был обнаружен и изъят шприц с веществом внутри. Указанный шприц был упакован в бумажный конверт клапан, которого был опечатан печатью «№14 ОВД <адрес>», она и незаинтересованные граждане поставили свои подписи.

Свидетель Я. пояснил, что в ОВД <адрес> имелась информация о том, что девушка по имени Ольга осуществляет изготовление, потребление и сбыт наркотического средства дезоморфин. В ходе дальнейших мероприятий было установлено, что девушкой по имени Ольга является гр. Фахрушина О.Н. ДД.ММ.ГГГГ по имеющейся достоверной оперативной информации сотрудниками уголовного розыска ОВД <адрес> проводилось оперативно - розыскное мероприятие «проверочная закупка». В рамках ее проведения ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут был проведен личный досмотр Ш., выступавшей в роли «покупателя», а затем осмотр денежных средств в размере 300 рублей. Далее деньги были переданы Ш. После этого Я. и Ш. в сопровождении других оперативных сотрудников выдвинулись к назначенному Фахрушина О.Н. месту встречи. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Фахрушина О.Н. передала шприц с наркотическим средством дезоморфин, а Ш. передала Фахрушина О.Н. денежные средства в размере 300 рублей, которые были выданы Ш. для закупки наркотиков. Данный шприц был в последующем добровольно выдан Ш. в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ Фахрушина О.Н. будет хранить при себе наркотическое средство дезоморфин. В связи с этим были подготовлены документы на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения», появились основания для задержания Фахрушина О.Н. Так, около 00 часов 30 минут у магазина, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков была задержана Фахрушина О.Н. В ходе личного досмотра которой было обнаружено и изъято наркотическое средство дезоморфин массой 3.1 грамма. Как было установлено позже, данное наркотическое средство Фахрушина О.Н. самостоятельно изготовила и хранила при себе с целью дальнейшего личного потребления. Подсудимая дала признательные показания, а так же оказала помощь следствию по изобличению других лиц, участников преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств.

С согласия сторон судом были оглашены показания не явившихся свидетелей – Ч., С., Р., С.Ю., К., П., Ш.

Так, из показаний свидетеля Ш., данных при допросе ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников милиции <адрес> она участвовала в качестве «покупателя» в закупке наркотических средств. По ее просьбе были изменены ее персональные данные, так как проверочная закупка проводилась у девушки по имени Ольга, которая является ее знакомой.

Из показаний свидетеля Р., допрошенного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он сожительствует с Фахрушина О.Н., они изготавливают и употребляют наркотическое средство дезоморфин и осуществляют его сбыт. Со слов Фахрушина О.Н. ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ Фахрушина О.Н. продала наркотическое средство дезоморфин своей знакомой. (л.д. 169 – 172).

Из показаний свидетеля К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в кругу ее знакомых есть девушка по имени Ольга (Фахрушина О.Н.), она со своим сожителем изготавливают, употребляют и сбывают наркотическое средство дезоморфин. К. неоднократно приобретала у них наркотическое средство дезоморфин. В июле практически ежедневно находилась у квартире у Фахрушина О.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, изготовила из имевшихся ингредиентов наркотическое средство дезоморфин, которое поместила в шприц и убрала в свою сумку.(т.1 л.д.156-159).

Показания свидетеля С. от ДД.ММ.ГГГГ аналогичны, согласно им в кругу его знакомых есть Фахрушина О.Н., которая изготавливает и употребляет наркотическое средство дезоморфин.(т.1 л.д.150-151).

Согласно показаниям свидетеля Ч. от ДД.ММ.ГГГГ со слов дочери – С. ей известно, что Фахрушина О.Н. изготавливает и употребляет наркотическое средство дезоморфин.(т.1 л.д.152-153).

Из показаний свидетеля П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она была привлечена для производства личного досмотра девушки, в ходе которого был обнаружен и изъят шприц с веществом внутри. Данный шприц был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан печатью, подписями незаинтересованных граждан и лица, проводившего досмотр.(т.1,л.д.162-164).

Из исследованных судом показаний свидетелей усматривается, что эти показания последовательны и непротиворечивы, с ними согласуются и показания подсудимой об обстоятельствах совершенных преступлений. До совершения данного преступления они не находились и не находятся в неприязненных отношениях с подсудимой, поэтому суд считает, что у них нет оснований для ее оговора.

Кроме того, в качестве доказательств судом исследованы письменные материалы дела, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 15);

- постановление начальника ГУ ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Фахрушина О.Н. (л.д.19);

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Фахрушина О.Н. причастна к осуществлению незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков(т.1. л.д.20);

- протокол личного досмотра Ш. от ДД.ММ.ГГГГ предшествующий проведению оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого у Ш. предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.22);

- протокол осмотра денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены билеты Банка России на общую сумму 300 рублей, которые были переданы Ш. ( л.д.23);

- протокол личного досмотра Ш. от 02 июля 201 1 года, в ходе которого был изъят одноразовый шприц с веществом внутри. В ходе досмотра Ш. пояснила, что данный шприц она приобрела у девушки за 300 рублей.( л. д.24);

- справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие проверочная закупка у Фахрушина О.Н. ( л.д.21);

- справка об исследовании № от 04 июля 201 1 года, согласно которой представленная на исследование жидкость в шприце, содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства составляет 2,3 грамма. На исследование израсходовано 0.1 гр. жидкости из объекта (л.д.27);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством дезоморфин (л.д.122-123);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на исследование жидкость в шприце содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства составляет 2.2 грамма (л.д. 127 – 129);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра Фахрушина О.Н., проведенного ДД.ММ.ГГГГ, был обнаружен и изъят шприц с веществом похожим на наркотическое средство( л.д. 33);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия наблюдение» в отношении Фахрушина О.Н. (л.д.37);

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в распоряжении сотрудников уголовного розыска ОВД по <адрес> находилась достоверная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ Фахрушина О.Н. собирается незаконно хранить при себе наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере ( л.д.36);

- акт от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого были получены основания для задержания Фахрушина О.Н.( л. д.38);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость в шприце, изъятая у Фахрушина О.Н. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства составляет 3,1 грамма. На исследование израсходовано 0.1 грамма вещества ( л.д. 14-15);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством дезоморфин, изъятым у Фахрушина О.Н. ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 134-135);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость в шприце содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства составляет 3 грамма ( л.д. 139-141).

- согласно протоколу очной ставки между свидетелем Ш. и подозреваемой Фахрушина О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Ш. подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Фахрушина О.Н. передала ей шприц с наркотическим средством, а она передала Фахрушина О.Н. денежные средства в размере 300 рублей, которые были ей выданы для закупки наркотиков (л.д. 183 – 185).

Оценивая совокупность представленных стороной обвинения доказательств, суд считает данные доказательства допустимыми, достаточными для разрешения вопроса о виновности Фахрушина О.Н.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Фахрушина О.Н. имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства дезоморфин в крупном размере, незаконно изготовила указанное наркотическое средство и ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка», реализовала Ш. за 300 рублей указанное наркотическое средство в количестве 2,3 грамма. Таким образом, свой умысел, направленный на сбыт наркотического средства, Фахрушина О.Н. не успела довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из оборота сотрудниками милиции в ходе проведения «проверочной закупки».

Кроме того, на основании представленных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фахрушина О.Н. незаконно изготовила для личного употребления наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере и хранила при себе в сумке указанное наркотическое средство массой 3,1 грамма.

Незаконный сбыт подсудимой именно наркотического средства, установлен в судебном заседании на основании заключений эксперта, которыми установлено, что вещество в шприце, изъятом у Ш. при личном досмотре после проверочной закупки, а так же в шприце, изъятом у Фахрушина О.Н., является наркотическим средством «дезоморфин», оборот которого запрещен на территории РФ, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Вывод суда о совершении подсудимой действий, направленных на покушение на сбыт «дезоморфина» в крупном размере, а также о хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, обоснован положениями Постановления Правительства РФ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», согласно которому, масса наркотического средства – дезоморфин свыше 0,5 грамма относится к крупному размеру, свыше 2,5 грамма – к особо крупному размеру.

Устанавливая мотив совершения подсудимой преступлений, суд приходит к выводу, что они совершены из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды.

Поскольку полученные в судебном заседании доказательства достаточно достоверно и полно подтверждают виновность Фахрушина О.Н. в умышленном совершении инкриминируемых ей деяний, суд признает ее виновной и квалифицирует ее действия следующим образом:

- по эпизоду сбыта Ш. 2,3 грамма дезоморфина по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ,– покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду изготовления и хранения дезоморфина в количестве 3,1 грамма по ч. 2 ст. 228 УК РФ,– незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере.

Органами предварительного расследования Фахрушина О.Н. также обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.174 УК РФ, а именно в легализации денежных средств, полученных другими лицами преступным путем.

Постановлением Сарапульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование Фахрушина О.Н. по ч.1 ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, а также влияние назначенного наказание на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Подсудимая на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 217), что наряду с иными данными о личности подсудимой свидетельствует о ее мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступлений. Учитывая это, суд считает необходимым признать подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении подсудимой двоих малолетних детей, полное признание ею своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Санкциями ч.2 ст. 228.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ предусмотрено назначение наказания за данный вид преступления только в виде лишения свободы.

Учитывая всю совокупность данных о личности подсудимой, совершенных ею преступлениях, а также обстоятельства и тяжесть содеянного, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимой за каждое из совершенных преступлений иной меры наказания, кроме лишения свободы. В то же время, судом установлено, что основной причиной совершения подсудимой данных преступлений послужило противоправное поведение ее сожителя Р., который являясь наркозависимым лицом, вовлек Фахрушина О.Н. сначала в незаконное изготовление, а затем и в сбыт наркотических средств. На момент вынесения судебного решения подсудимая прошла курс противонаркотического лечения, а Р. изолирован от общества, поэтому суд, принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, учитывая ее поведение после совершения преступлений, полагает возможным исправление подсудимой без реальной изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ об условной мере наказания.

Поскольку в действиях подсудимой имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренных ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, а так же материального положения подсудимой, наказание назначается ей без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Так как совершенное Фахрушина О.Н. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ является неоконченным преступлением, суд при назначении наказания по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства учитывает и положения ст.66 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности применения в отношении подсудимой положений ст. 64, 82 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности исследованных доказательств, считает нецелесообразным назначать подсудимой наказание ниже низшего предела, а равно и предоставление Фахрушина О.Н. отсрочки отбывания наказания.

По мнению суда, назначение подсудимой такого наказания является справедливым, достаточным и служит целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Фахрушина О.Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ст. 62 УК РФ:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа.

По совокупности преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Фахрушина О.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Фахрушина О.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком в 4 (четыре) года, возложив на осужденную дополнительные обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, периодически один раз в месяц являться для регистрации в указанный выше орган, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор вступил в законную силу.

Председательствующий Колегов С.О.