Дело 1-80/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Удмуртская Республика

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Русинова В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Удмуртской Республики Килина Ю.Н.,

подсудимой – Лазаревой Т.А.,

защитника Татаренкова С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Быковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Лазаревой Т.А.. , гражданки РФ, проживающей по адресу: УР, <адрес>, председателя СПОК «Агроресурс», образование высшее, замужней, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.199.2, 199.2, 199.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева Т.А. обвиняется в том, что она, являясь руководителем ООО «Р», находясь на территории <адрес> УР, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сокрыла денежные средства указанной организации в сумме 7 258 564 руб. 38 коп., за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам в сумме 2756236 руб. 40 коп., что превышает 1500000 руб. и согласно примечанию к ст.169 УК РФ является крупным размером.

Кроме того, Лазарева Т.А. обвиняется в том, что она, являясь руководителем ООО «К», находясь на территории <адрес> УР, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сокрыла денежные средства указанной организации в сумме 11345212 руб. 92 коп., за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам в сумме 1685848 руб. 58 коп., что превышает 1500000 руб. и согласно примечанию к ст.169 УК РФ является крупным размером.

Кроме того, Лазарева Т.А. обвиняется в том, что она, являясь руководителем ООО «Р», находясь на территории <адрес> УР, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сокрыла денежные средства указанной организации в сумме 15340 200 руб., за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам в сумме 3183 650 руб. 56 коп., что превышает 1500000 руб. и согласно примечанию к ст.169 УК РФ является крупным размером.

Действия Лазаревой Т.А. по каждому из трех эпизодов преступной деятельности квалифицированы предварительным следствием по ст.199.2 УК РФ - сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации в крупном размере.

В ходе подготовительной части судебного заседания защитник Татаренков С.А. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Лазаревой Т.А. в связи с деятельным раскаянием. Защитник обосновал ходатайство тем, что после возбуждения в отношении Лазаревой Т.А. уголовного дела его подзащитная не препятствовала расследованию, добровольно давала показания по существу предъявленного обвинения, предоставляла следствию всю необходимую документацию и информацию, способствуя таким образом раскрытию и расследованию преступления. Лазаревой Т.А., как руководителем ООО «К», ООО «Р» и ООО «Р» в настоящее время приняты все возможные меры по погашению имеющийся у предприятий недоимки по уплате налогов. Лазарева Т.А. не судима, инкриминируемые ей деяния относятся к преступлениям средней тяжести, она осознала необходимость уплаты налогов. Характеризуется Лазарева Т.А. положительно, за период трудовой деятельности неоднократно поощрялась за высокие результаты работы. Защитник просит освободить Лазареву Т.А. от уголовной ответственности по правилам ст.75 УК РФ.

Лазарева Т.А. поддержала ходатайство защитника.

Подсудимой разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, возражений от нее не последовало.

Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку в случае прекращения уголовного дела не будут достигнуты задачи уголовного судопроизводства – наказание виновной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Согласно ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч.4 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех обвиняемых.

Лазарева Т.А. не судима, характеризуется исключительно положительно, имеет поощрения за высокие достижения в труде, совершенные ею деяния относятся к преступлениям средней тяжести. Как следует из приложенных к ходатайству защитника справочных листов, подтвержденных платежными документами, в настоящее время ООО «Р» и ООО «К» в полном объеме погашена указанная в обвинительном заключении недоимка по налогам. Аналогичные действия по задолженности ООО «Р» Лазарева Т.А. завершить не может, поскольку решением Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ указанное предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Вследствие изложенного, Лазарева Т.А. не могла осуществлять управленческих и распорядительских функций общества. Впредь Лазарева Т.А. обязуется не совершать преступлений, поскольку осознала свою вину и раскаялась в содеянном.

Указанные выше обстоятельства дают суду основания полагать, что Лазарева Т.А. в силу деятельного раскаяния перестала являться лицом, представляющим какую-либо общественную опасность. Суд считает возможным производство по данному уголовному делу прекратить в соответствие со ст.28 УПК РФ.

Какими-либо данными о стойком асоциальном характере личности Лазаревой Т.А. суд не располагает, иных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защитника не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1)                 Прекратить уголовное дело по обвинению Лазаревой Т.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.199.2 УК РФ (эпизод по ООО «Р»); ст.199.2 УК РФ (эпизод по ООО «К); ст.199.2 УК РФ (эпизод по ООО «Р) по ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

2)                 Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Лазаревой Т.А. - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

3)                 Копии настоящего постановления вручить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через суд, вынесший постановление.

Председательствующий В.В.Русинов