Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чистякова И.В., при секретаре Лихачёвой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» к Каситова Л.А., Каситова Л.А., Каситова Л.А., Каситова Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» обратилось в суд с иском к Каситова Л.А., Каситова Л.А., Каситова Л.А., Каситова Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 106708,02 руб. В обоснование требований истец указал, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:***. Собственниками многоквартирного дома выбран способ управления через управляющую компанию – МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>». Предприятие оказывает услуги и выполняет работу по содержанию и ремонту общего имущества, техническому обслуживанию общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений указанного жилого дома, а также обеспечивает предоставление коммунальных услуг ответчикам в объемах и на условиях, согласованных в договоре управления многоквартирным домом. Истцом ежемесячно направляются ответчикам счета-квитанции на оплату коммунальных услуг, но ответчики обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 106708,02 руб., которую истец просит взыскать солидарно с Каситова Л.А., Каситова Е. П., Каситова Э.П., Каситова Л.А., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3334,16 руб.
В судебном заседании представитель истца – Чикурова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, уменьшив сумму взыскиваемой задолженности на 8131,43 руб., которые ответчики оплатили в добровольном порядке. После уточнения требований просила суд взыскать с ответчиков задолженность в сумме 98576,59 руб., а также понесенные истцом судебные издержки.
Ответчик Каситова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известила, возражений на заявленные исковые требования не представила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия.
Ответчики Каситова Л.А., Каситова Л.А., Каситова Л.А. в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд разъяснил ответчикам последствия признания иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками Каситовым Е.П., Каситовым Э.П., Каситова Л.А., поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования, предъявленные к ответчику Каситова Л.А., подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним квартира, расположенная по адресу:****, является собственностью муниципального образования «***». Ответчик Каситова Л.А. является нанимателем вышеуказанной квартиры, зарегистрирована по указанному адресу, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования «***». Согласно справке членами ее семьи являются ответчики Каситова Л.А., Каситова Л.А., Каситова Л.А.
Согласно п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Частью 1 ст.157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Частью 2 ст.157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Собственниками многоквартирного дома, в котором расположена, в том числе квартира, занимаемая ответчиками, выбран способ управления через управляющую компанию МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>», что подтверждается договором №* управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.4.4 договора платежи должны ежемесячно вноситься на расчетный счет или в кассу истца.
Из представленного истцом расчета задолженности по лицевому счету №*, открытому на имя Каситова Л.А., задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 98576,59 руб. с учетом суммы оплаты, произведенной ответчиками в добровольном порядке. Размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежащей взысканию определен истцом на основании тарифов исходя из количества проживающих в квартире лиц, площади квартиры, в том числе отапливаемой, что соответствует условиям действующего законодательства. Ответчиком возражений по начисленной сумме задолженности не представлено.
Таким образом, требование МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 98576,59 руб. в солидарном порядке с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, что составляет 3334 руб. 16 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками Каситовым Е.П., Каситовым Э.П., Каситова Л.А.
Исковые требования МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Каситова Л.А., Каситова Е.П., Каситова Э.П., Каситова Л.А. в пользу МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98576 рублей 59 коп., судебные расходы в сумме 3334 рубля 16 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Сарапульский районный суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В.Чистяков