О взыскании задолженности

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чистякова И.В., при секретаре Прокопьевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» к Шадрин Н.В., Шадрин Н.В., Шадрин Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» обратилось в суд с иском к Шадрин Н.В., Шадрин Н.В., Шадрин Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 91986,06 руб. В обоснование требований истец указал, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ****. Собственниками многоквартирного дома выбран способ управления через управляющую компанию – МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>». Предприятие оказывает услуги и выполняет работу по содержанию и ремонту общего имущества, техническому обслуживанию общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений указанного жилого дома, а также обеспечивает предоставление коммунальных услуг ответчикам в объемах и на условиях, согласованных в договоре управления многоквартирным домом. Истцом ежемесячно направляются ответчикам счета-квитанции на оплату коммунальных услуг, но ответчики обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 91986,06 руб., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков Шадрин Н.В., Шадрин Н.В., Шадрин Н.В., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2959,58 руб.

В судебном заседании представитель истца – Чикурова Е.В., действующая на основании доверенности, от исковых требований к ответчику Шадрин Н.В. отказалась в связи со смертью ответчика *** <адрес> исковые требования к ответчикам Шадрин Н.В. и Шадрин Н.В., просила взыскать с них в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91986,06 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Шадрин Н.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил, возражений на заявленные исковые требования не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчиков.

В отношении ответчика Шадрин Н.В. определением суда производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к указанному лицу.

Что касается уточненных требований истца к ответчикам Шадрин Н.В. и Шадрин Н.В., то выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается, что квартира, расположенная по адресу:***, находится в долевой собственности Шадрин Н.В., Шадрин Н.В. и Шадрин Н.В., умершей *** г.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования «***» ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по указанному адресу, в том числе Шадрин Н.В. по день своей смерти.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Частью 1 ст.157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Частью 2 ст.157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Собственниками многоквартирного дома, в котором расположена, в том числе квартира ответчиков, выбран способ управления через управляющую компанию МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>», что подтверждается договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.4.4 договора платежи должны ежемесячно вноситься на расчетный счет или в кассу истца.

Из представленного истцом расчета задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 91986,06 руб. Размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежащей взысканию определен истцом на основании тарифов исходя из количества проживающих в квартире лиц до и после смерти ответчика Шадрин Н.В., площади квартиры, в том числе отапливаемой, что соответствует условиям действующего законодательства. Ответчиками возражений по начисленной сумме задолженности не представлено.

Поскольку ответчики Шадрин Н.В. и Шадрин Н.В. являлись членами семьи умершей Шадрин Н.В. и по закону наследниками первой очереди, были зарегистрированы и проживали в квартире, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти Шадрин Н.В., являвшейся сособственником квартиры, соответственно на них подлежит возложению солидарная ответственность по оплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам умершей в соответствии со ст.1175 ГК РФ.

Таким образом, требование МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 91986,06 руб. в солидарном порядке с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, что составляет 2959 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шадрин Н.В., Шадрин Н.В. в пользу МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91986 рублей 06 коп., судебные расходы в сумме 2959 рублей 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Сарапульский районный суд УР в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.В.Чистяков