2- 617.12
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
06 сентября 2012 г. г. Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,
при секретаре Головановой О.В.,
с участием истцов З. Е.В., М. П.В., М. А.В., М. Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.Е.В., М.П.В., М.А.В., М.Н.В. к Администрации МО «Дулесовское» о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы З.Е.В., М.П.В., М.А.В., М.Н.В. обратились в суд с иском к Администрации МО «Дулесовское» о признании права собственности в порядке наследования и включении имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что 31 марта 2009 года умерла мать истцов М. Г. М. После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: *****. Данную квартиру их мать приобрела по договору купли-продажи от 26 сентября 1992 года. Право собственности в установленном законом порядке на указанную квартиру при жизни их мать не оформила.
Просят признать право собственности на указанную квартиру и включить указанное имущество в наследственную массу.
С учетом уточнения исковых требований в судебном заседании истцы просили включить указанную квартиру в наследственную массу, открывшуюся после смерти М. Г.М., умершей 31.03.2009 года.
В судебном заседании истцы З. Е.В., М. П.В., М. А.В., М. Н.В. исковые требования с учетом уточнения требований поддержали по мотивам, изложенным в заявлении. Указали, что просят включить квартиру, расположенную по адресу: ***** в наследственную массу, открывшуюся после смерти М. Г. М., умершей 31.03.2009 года.
Ответчик администрация МО «Дулесовское» будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причин уважительности не явки в судебное заседание суду не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти 1-НИ № 767576 от 31.03.2009 года М. Г. М., 17 сентября 1940 года рождения, умерла 31 марта 2009 года.
Из свидетельств о рождении следует, что М. Г. М. является матерью М. Н. В., М. П. В., М. Е.В., М. А. В.
Из справки о заключении брака следует, что М. Е. В. после регистрации брака присвоена фамилия З.
Согласно договора от 26 сентября 1992 года М. Г. М. приобрела в собственность у колхоза им. Фрунзе ? части шлакоблочного дома квартиру, общей площадью 30 кв.м. в том числе жилой площадью 20 кв.м. с надворными постройками в д. Дулесово *****.
Из технического паспорта от 12.01.2012 г., кадастрового паспорта помещения от 24.01.2012 г. видно, что однокомнатная квартира ****** учтена и имеется в наличии.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что М. Г. М. являлась собственником квартиры ******. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как установлено судом, вследствие смерти владельца имущества возможность регистрации недвижимости в порядке, установленном Федеральным законом «О регистрации сделок с недвижимостью» утрачена.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21 июля 1997 г. право собственности на объект недвижимого имущества регистрируется на основании заявления правообладателя.
На основании ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.
Как, установлено судом, вследствие смерти владельца имущества возможность регистрации, принадлежащей ему при жизни недвижимости в порядке, установленном Федеральным законом «О регистрации сделок с недвижимостью» утрачена.
В соответствии с действующим законодательством право собственности за умершим не признается, а подлежит включению в наследственную массу.
Согласно ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти. В состав наследства входят принадлежащие гражданину имущество.
Следовательно, после смерти М. Г.М. принадлежавшее ей на день смерти указанное имущество, подлежит включению в состав наследства и переходит к наследникам.
Учитывая, что право собственности на указанное жилое помещение не было зарегистрировано в установленном законом порядке, то данное имущество длительное время являлось бесхозяйным, находящимся на территории муниципального образования МО «Дулесовское».
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Администрация МО «Дулесовское».
Следовательно, исковые требования З. Е. В., М. П. В., М. А. В., М. Н. В. к Администрации МО «Дулесовское» о включении имущества в наследственную массу, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление З.Е.В., М.П.В., М.А.В., М.Н.В. к Администрации МО «Дулесовское» о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.
Включить квартиру (литер А), холодный пристрой (литер а), дровяник (литер Г), предбанник (литер Г 1), баня (литер Г 2), расположенные по адресу: УР, Сарапульский район, д. Дулесово, ул. Школьная, д. 22, кв. 2 в наследственную массу, открывшуюся после смерти М.Г.М., 17 сентября 1940 года рождения, умершей 31 марта 2009 года.
Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате и может быть обжаловано в Верховный суд УР со дня его изготовления в окончательном виде в течение месяца.
Решение изготовлено в окончательном виде 06 сентября 2012 г.
Судья Батршина Ф.Р.