2- 526.12
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 августа 2012 г. г. Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,
при секретаре Головановой О.В.,
с участием представителя истца Д. А.П., ответчика Г. Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф. Ф. Р. к Г. Г. Р. о признании принявшим наследство, признании право собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ф.Ф.Р. обратился в суд с иском к Г.Г.Р. о признании принявшим наследство, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что после смерти его отца Ф. Р. Я., умершего 30 мая 1991 года он является наследником по закону. Также наследником по закону является ответчик – дочь умершего Г.Г.Р. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: *****. Истец проживает в указанном доме с 1983 года по настоящее время, содержит и ремонтирует жилой дом, оберегает от посторонних лиц. В настоящее время истец намерен оформить право собственности на жилой дом в установленном законом порядке, однако ответчик возражает и требует поделить дом. Считает, что ответчик права на наследственное имущество не приобрела, поскольку к нотариусу она не обращалась, фактически наследство также не приняла.
С учетом уточнения иска просит признать его принявшим наследство после смерти Ф. Р.Я., умершего 30.05.1991 года; признать за ним право собственности на жилой дом с постройками, расположенный по адресу: *****.
Истец Ф.Ф.Р. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил в судебное заседание своего представителя Д. А.П.
Представитель истца Ф.Ф.Р. – Д.А.П. в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Г.Г.Р. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд учитывает следующие доказательства.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о смерти 1-ОМ № 457732 Ф. Р. Я., умер 30 мая 1991 года.
Из свидетельства о рождении МВ № 694237 следует, что Ф. Ф. Р. является сыном Ф. Р. Я.
Согласно справки МО «Октябрьское» № 231 от 20.06.2012 г. Ф. Ф. Р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ******.
Из справки ГУП «Удмурттехинвентаризация» № 806 от 27.06.2012 г. видно, что дом, расположенный по адресу: ***** учтен и имеется в наличии, собственником дома является Ф.Р.Я. на основании регистрационного удостоверения от 26.08.1964 г. Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР Сарапульский отдел от 19.06.2012 следует, что зарегистрированные права на жилой дом, расположенный по адресу: ****, отсутствуют.
Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из объяснений представителя истца, ответчика, что истцом был пропущен срок для принятия наследства, но он фактически принял его, поскольку пользовался домом, следил за ним, вел хозяйство, проживает в доме с 1983 года по настоящее время.
Согласно ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти. В состав наследства входят принадлежащие гражданину имущество.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что собственником дома, расположенным по адресу: ***** являлся Ф.Р.Я., наследником по закону после смерти отца Ф.Р.Я. является истец, который фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ****.
Следовательно, требования Ф.Ф.Р. о признании его принявшим наследство после смерти Ф.Р.Я. и признании за Ф.Ф.Р. право собственности на жилой дом, подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.1152, ст.1153 ГК РФ, ст.192 -198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ф. Ф. Р. к Г. Г. Р., удовлетворить.
Признать Ф. Ф. Р. принявшим наследство после смерти Ф. Р. Я., умершего 30.05.1991 года.
Признать за Ф. Ф. Р. право собственности на жилой дом с постройками, расположенный по адресу: *****.
Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате и может быть обжаловано в Верховный суд УР со дня его изготовления в окончательном виде в течение месяца.
Решение изготовлено в окончательном виде 03 августа 2012 года.
Судья Батршина Ф.Р.