ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2010 года п.Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Петерс В.В.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Саракташского района Игнатьева В.А.,
подсудимых – Кунакбаева С.Н. Бикмурзина Н.С., Байшенова К.П.,
их защитника – адвоката Семеновой Л.Ф. представившей удостоверение № 777 и ордер № 0-2/046964 от 18 июня 2010 года,
представителя потерпевшего – СВВ,
при секретаре: Толстых Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кунакбаева Сергея Николаевича, 24 мая 1964 года рождения, уроженца с.Камышино Саракташского района Оренбургской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, образования среднего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего оператором газовой котельной Камышинской ООШ, проживающего по адресу: Оренбургская область Саракташский район, с.Камышино, ул.Школьная, д.12, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ,
Бикмурзина Нурлана Сайлауовича, 16 августа 1974 года рождения, уроженца г.Актюбинска Казахской ССР, гражданина РФ, русским языком владеющего, образования неполного среднего, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего механизатором СПК «Колхоз Красногорский», проживающего по адресу: Оренбургская область Саракташский район, с.Камышино, ул.Школьная, д.3, кв.1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ,
Байшенова Куандыка Пастухбаевича, 04 ноября 1963 года рождения, уроженца с.Черкассы Саракташского района Оренбургской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, образования неполного среднего, женатого, не работающего, проживающего по адресу: Оренбургская область Саракташский район, с.Елшанка, ул.Новая, д.5, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.4,5; 160 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленного обвинения Кунакбаев С.Н., Бикмурзин Н.С. совершили растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, а Байшенов К.П. совершил соучастие в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, в форме подстрекательства и пособничества, при следующих обстоятельствах:
Так Байшенов К.П., 04 мая 2010 года, в дневное время, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, приехал в поле ... расположенное в 5 км. восточнее ... района, где путем уговоров и обещания приобрести дизельное топливо склонил механизаторов Кунакбаева С.Н. и Бикмурзина Н.С. к совершению хищения дизельного топлива с тракторов закрепленных за последними. В свою очередь Кунакбаев С.Н. и Бикмурзин Н.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, совместно и по предварительному сговору, с тракторов закрепленных на ними, слили вверенное им дизельное топливо марки Л-02-62: Бикмурзин Н.С. – 104 литра, а Кунакбаев С.Н. – 70 литров, стоимостью 18 рублей 30 копеек за 1 литр, причинив ущерб ... на общую сумму 3184 рубля 20 копеек. Похищенное топливо передали Байшенову К.П., который распорядился им по собственному усмотению.
В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего СВВ поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Кунакбаева С.Н. Бикмурзина Н.С. и Байшенова К.П. в связи с полным возмещением ущерба и примирением с подсудимыми.
Подсудимые и их защитник не возражали против прекращения дела по данному основанию.
Государственный обвинитель выразил свое несогласие с прекращением уголовного преследования в отношении подсудимых Кунакбаева С.Н. Бикмурзина Н.С. и Байшенова К.П. пояснив, что подсудимые характеризуются удовлетворительно, совершили корыстное преступление средней тяжести, группой лиц по предварительному сговору.
В соответствии со ст.76 УК РФ.
Кунакбаев С.Н., Бикмурзин Н.С. и Байшенов К.П. ранее не судимы, впервые привлечены к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, возместили материальный и моральный ущерб, состоялось их примирение с потерпевшим, т.е. все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.
При таких обстоятельствах суд находит, что имеются основания для прекращения уголовного дела.
Руководствуясь ст.с. 25,254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Кунакбаева Сергея Николаевича, Бикмурзина Нурлана Сайлауовича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кунакбаеву Сергею Николаевичу, Бикмурзину Нурлану Сайлауовичу, Байшенова Куандыка Пастухбаевича, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 суток.
Судья В.В. Петерс