ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Саракташ 24 августа 2010 года
Саракташский районный суд Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Петерс В.В.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Саракташского района Игнатьева В.А.,
подсудимого Бондарева А.Н.,
защитника – адвоката Рогачева В.В., представившего удостоверение № 1051 и ордер № 2679 от 24.08.2010 года,
потерпевшего БВА,
при секретаре Зубаревой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бондарева Алексея Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ..., не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бондарев А.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Так, Бондарев А.Н., Дата обезличена г. около 23 часов, находясь на берегу озера, расположенного в западной части окраины села ..., на расстоянии 60 м. от угла дома Номер обезличен по ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, незаконно, в тайне от окружающих, похитил спортивный, многоскоростной велосипед «Номер обезличен», стоимостью 10 500 рублей, принадлежащий БВА, находящийся в пользовании у БВА, Дата обезличена года рождения, чем причинил имущественный ущерб собственнику на сумму 10 500 рублей, являющийся для него значительным.
В ходе судебного заседания от потерпевшего БВА поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Бондарева А.Н. в связи с возмещением ущерба и примирением с подсудимым.
Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения дела по данному основанию.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого Бондарева А.Н., пояснив, что условия ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ соблюдены, ущерб возмещен, примирение с потерпевшим состоялось.
В соответствии со ст.76 УК РФ.
Так Бондарев А.Н. судимости не имеет, впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, возместил причиненный материальный ущерб, состоялось его примирение с потерпевшим.
При таких обстоятельствах суд находит, что имеются основания для прекращения уголовного дела.
Руководствуясь ст.с. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бондарева Алексея Николаевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Бондареву Алексею Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- велосипед «Номер обезличен», руководство по эксплуатации данного велосипеда, заднее крыло от велосипеда - переданные на хранение потерпевшему БВА возвратить владельцу – потерпевшему БВА;
- полимерный пакет переданный Бондаревым А.Н. БВА, с содержимым: водка «PARLIAMENT», объемом 0,5 л., коробка конфет «Родные просторы», сок натуральный «Любимый», батон колбасы, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить. л.д.21,62,68).
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 суток.
Судья В.В. Петерс