Д.№ 1- 122/2010г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года п.Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе судьи Бажановой Г.А., при секретаре Байгильдиной А.И., с участием помощника прокурора Саракташского района Игнатьева В.А., подсудимой Кирюхиной В.А., защитника адвоката Семеновой Л.Ф., предоставившего удостоверение №777 и ордер №0-2/046310 от 21.09.2010 года.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КИРЮХИНОЙ ВАЛЕНТИНЫ АНДРЕЕВНЫ,
родившейся Дата обезличена года в с. ... ..., гражданки ... проживающей в с. ... ..., ..., ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.238 ч.1, ст.238 ч.1, ст.238 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кирюхина В.А. совершила ряд эпизодов производства, хранения в целях сбыта, сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Так, Кирюхина В.А., в первых числах января 2010 года в неустановленное следствием время в с. ... ..., в собственном доме, расположенном по адресу: ... ... ..., с целью личного обогащения умышленно изготовила, хранила в целях сбыта алкогольную продукцию (самогон), не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в нарушение Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», и 16.03.2010 года, около 13.00 часов, сбыла изготовленный ею самогон в качестве пищевого продукта покупателю СДЗ, а именно, одну бутылку спиртосодержащей жидкости, объемом 0,48 л., стоимостью 50 рублей, подвергнув опасности, жизнь и здоровье СДЗ Указанная бутылка была изъята сотрудниками О/У ГБЭП ОВД по МО Саракташский район Оренбургской области и направлена на исследование.
Она же, в первых числах января 2010 года в неустановленное следствием время в с. ... ..., в собственном доме, расположенном по адресу: ... ..., с целью личного обогащения умышленно изготовила, хранила в целях сбыта алкогольную продукцию (самогон), не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в нарушение Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», и 27.03.2010 года, около 10.00 часов, сбыла изготовленный ею самогон в качестве пищевого продукта покупателю МЗР, а именно, одну бутылку спиртосодержащей жидкости, объемом 0,40 л., стоимостью 50 рублей, подвергнув опасности, жизнь и здоровье МЗР Указанная бутылка была изъята сотрудниками О/У ГБЭП ОВД по МО Саракташский район Оренбургской области и направлена на исследование.
Она же, в первых числах января 2010 года в неустановленное следствием время в с. ... ..., в собственном доме, расположенном по адресу: ..., ... ..., с целью личного обогащения умышленно изготовила, хранила в целях сбыта алкогольную продукцию (самогон), не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в нарушение Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», и 17.04.2010 года, около 12.20 часов, сбыла изготовленный ею самогон в качестве пищевого продукта покупателю ЛАС, а именно, одну бутылку спиртосодержащей жидкости, объемом 0,49 л., стоимостью 50 рублей, подвергнув опасности жизнь и здоровье ЛАС Указанная бутылка была изъята сотрудниками О/У ГБЭП ОВД по МО Саракташский район Оренбургской области и направлена на исследование.
В изъятой в указанные дни спиртосодержащей жидкости, согласно заключениям судебных экспертиз № Э-2/1769 от 03.08.2010 и № 56.ФГУ3.01.09-07.2010-3389 от 07.07.2010 по сравнению с нормативами ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые» установлено превышение массовой концентрации уксусного альдегида от 23 до 30,3 раз, превышение массовой концентрации сложных эфиров от 26,5 до 40,8 раз, превышение массовой концентрации сивушных масел от 93,25 до 317,1 раз. При разработке и утверждении нормативов по показателям, имеющим гигиеническое значение и могущим оказывать неблагоприятное влияние на здоровье человека, используется коэффициент запаса равный 3. При превышении установленного ГОСТом норматива, оказывающего неблагоприятное воздействие на здоровье человека, до 3-х раз продукт считается некачественным, а свыше 3-х раз — опасным для здоровья.
Превышение вышеперечисленных массовых концентраций, установленное в исследованных спиртосодержащих жидкостях, изготовленных Кирюхиной В. А. (самогоне), считается большим превышением норматива и признаны не соответствующим требованиям безопасности и представляют опасность для жизни и здоровья потребителей. Чрезмерное употребление такого самогона, как и любых других спиртосодержащих жидкостей, когда содержание спирта и других вредных веществ, в крови человека достигает концентраций, несовместимых с жизнью, наступает отравление, приводящее к смерти.
В судебном заседании Кирюхина В.А. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением в совершении вышеуказанных преступных деяний она согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство ею заявлено на момент ознакомления с материалами дела, добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Игнатьев В.А., защитник Семенова Л.Ф. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в соответствии со ст.316 УПК РФ судебное заседание по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства проведено в особом порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимой Кирюхиной В.А. по эпизодам сбыта спиртосодержащей жидкости от 16.03.2010, 27.03.2010, 17.04.2010 года СДЗ, МЗР, ЛАС - по ст. 238 ч.1 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Назначая подсудимой Кирюхиной В.А. наказание суд учел характер, степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, влияющие на наказание.
Преступления совершены умышленно, относящиеся к категории небольшой тяжести, с корыстной целью. Характеризуется подсудимая положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые.
К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного суд пришел к выводу назначить Кирюхиной В.А. наказание в виде штрафа.
При постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласно ст. 316 ч. 7 УПК РФ наказание подсудимому не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кирюхину Валентину Андреевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 238 ч.1, 238 ч.1, 238 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ст.238 ч.1 УК РФ (эпизод от 16.03.2010) в виде штрафа в размере ... рублей;
по ст.238 ч.1 УК РФ (эпизод от 27.03.2010) в виде штрафа в размере ... рублей;
по ст.238 ч.1 УК РФ (эпизод от 17.04.2010 года) в виде штрафа в размере ... рублей;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кирюхиной Валентине Андреевне наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Меру пресечения Кирюхиной В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в Саракташском межрайонном СО СУ СК при прокуратуре РФ по Оренбургской области: бутылку с надписью «Пиво светлое Седой Урал»; бутылку, изготовленную из прозрачного стекла коричневого цвета; бутылку, изготовленную из прозрачного полимерного материала зеленого цвета; жидкость, наполненную в вышеуказанные бутылки, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.379 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судья Бажанова Г.А.