П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

за примирением сторон

пос. Саракташ 23 августа 2011 года

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Саракташского района Оренбургской области Киреевой Ю.П.,

подсудимого Будина К.В.,

защитника – адвоката Чуркиной Н.Н.,

потерпевшего Ч.И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Будина К.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Будин К.В. обвиняется в том, что он 29 мая 2011 года, около 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей Г.Э.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в тайне от окружающих, с дивана, расположенного в зале квартиры, похитил мобильный телефон «Nokia Х2-00», <данные изъяты>, стоимостью 6 200 рублей, с картой памяти объемом 1 Gb, стоимостью 520 рублей, принадлежащие Ч.И.М. причинив своими действиями материальный ущерб собственнику на общую сумму 6 720 рублей, являющийся для него значительным.

Действия Будина К.В. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебного заседания потерпевшим Ч.И.М. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Будина К.В., так как они примирились, материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Будин К.В. и его защитник – адвокат Чуркина Н.Н. поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить. При этом, подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемого деяния, суду заявил, что раскаивается в содеянном, публично принес свои изменения потерпевшему.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Киреева Ю.П. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Будина К.В.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав пояснения потерпевшего, мнения подсудимого и его защитника, позицию государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Будин К.В. ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести; положительно характеризуется по месту жительства и работы. Потерпевшему возвращено похищенное имущество, чем заглажен причиненный вред. Подсудимый публично принес свои извинения Ч.И.М. и стороны примирились.

Принимая во внимание то, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены в полном объеме, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Будина К.В.

Таким образом, уголовное дело по обвинению Будина К.В. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Будина К.В. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Будину К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

·        сотовый телефон «Nokia Х2-00», коробку от указанного телефона, переданные на ответственное хранение потерпевшему Ч.И.М., – оставить там же;

·        расписку Будина К.В. от 01 июня 2011 года, хранящуюся в уголовном деле, – оставить там же.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: Г.Р. Аветисян