ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Саракташ 20 марта 2012 года Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Петерс В.В. с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Саракташского района Киреевой Ю.П., подсудимой – Ефремовой И.А., адвоката – Москаленко Т.А., потерпевшей Т.А.И., при секретаре Толстых Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Ефремовой И.А., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» Уголовного Кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Ефремова И.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах: Так она, ДД.ММ.ГГГГ около 00.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, через незакрытую на замок дверь, незаконно проникла в сарай, расположенный на территории домовладения Т.А.И. по адресу: <адрес>, предназначенный для хранения материальных ценностей, откуда тайно похитила одну курицу-несушку возрастом полтора года стоимостью 450 рублей, одного индюка возрастом около года стоимостью 750 рублей, принадлежащих Т.А.И., причинив ущерб собственнику на сумму 1 200 рублей. В продолжение преступного умысла, она, Ефремова И.А., ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, через незакрытую на замок дверь, незаконно проникла в сарай, расположенный на территории домовладения Т.А.И. по адресу: <адрес>, предназначенный для хранения материальных ценностей, откуда тайно похитила одну курицу-несушку возрастом полтора года стоимостью 450 рублей, одного индюка возрастом около года стоимостью 750 рублей, принадлежащих Т.А.И., причинив ущерб собственнику на сумму 1 200 рублей. В результате хищения двух кур-несушек возрастом полтора года и двух индюков возрастом около года собственнику был причинен ущерб на общую сумму 2 400 рублей. В ходе судебного заседания от потерпевшей Т.А.И. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Ефремовой А.И. в связи с возмещением ущерба и примирением с подсудимой. Подсудимая, ее защитник не возражали против прекращения дела по данному основанию. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимой Ефремовой И.А., пояснив, что условия ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ и 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, ущерб возмещен, примирение с потерпевшим состоялось. В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, при соблюдении условий, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации. Так Ефремова И.А. судимости не имеет, впервые привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, возместила причиненный материальный ущерб, состоялось её примирение с потерпевшей. При таких обстоятельствах суд находит, что имеются основания для прекращения уголовного дела. Руководствуясь ст.с. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ефремовой И.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон. Меру пресечения Ефремовой И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: тушку индюка, хранящуюся у потерпевшей – оставить там же. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 суток. Судья В.В. Петерс