ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. Саракташ 06 декабря 2010 года
Саракташский районный суд Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Петерс В.В.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Саракташского района Игнатьева В.А.,
подсудимых Панферова А.А., Панферова В.А., Искорнева В.Ю.,
защитника – адвоката Москаленко Т.А., представившей удостоверение № 384 и ордер № 0-2/055223 от 26.11.2010 года,
представителя потерпевшего НВН,
при секретаре Толстых Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Панферова А.А., <данные изъяты>
Панферова В.А., <данные изъяты>
Искорнева В.Ю., <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.258 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Панферов А.А., Панферов В.А., Искорнев В.Ю. осуществили незаконную охоту с причинением крупного ущерба, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Так они, 30.09.2010 г. около 10.30 часов, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, в 150 метрах от берега реки Урал, вступив в предварительный сговор, действуя группой лиц по предварительному сговору, распределив роль каждого при загоне и отстреле животного, умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, совершил добычу лося, путем производства двух выстрелов из охотничьего гладкоствольного ружья. При этом Панферов В.А. осуществлял загон лося, а Панферов А.А. с ружьем ожидал появления лося из лестного массива, Искорнев В.Ю. произвел из ружья 2 прицельных выстрела по направлению в сторону появившегося лося, чем причинили крупный ущерб Государственному учреждению «Управление объектами животного мира и водными биологическими ресурсами Оренбургской области» в сумме ста сорока тысяч рублей.
12.11.2010 года уголовное дело по обвинению Панферова А.А., Панферова В.А., Искорнева В.Ю. поступило в Саракташский районный суд Оренбургской области.
При ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела от обвиняемых Панферова А.А., Панферова В.А., Искорнева В.Ю. поступило ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.
06.12.2010 года в судебном заседании подсудимые Панферов А.А., Панферов В.А., Искорнев В.Ю. поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.
Защитник подсудимых адвокат Москаленко Т.А. поддержала данное ходатайство, пояснив, что эту позицию они согласовали с Панферовым А.А., Панферовым В.А., Искорневым В.Ю. до судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего НВН не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.
Суд, проанализировав ходатайство подсудимых Панферова А.А., Панферова В.А., Искорнева В.Ю., установив, что подсудимые в полной мере осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, а так же учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 258 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия подсудимых Панферова А.А., Панферова В.А., Искорнева В.Ю. по ст.258 ч.2 УК РФ как незаконную охоту с причинением крупного ущерба, совершенную группой лиц по предварительному сговору
При определении вида и меры наказания подсудимым Панферову А.А., Панферову В.А., Искорневу В.Ю. суд исходит из того, что Панферов А.А., Панферов В.А., Искорнев В.Ю. совершили умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства и работы Панферов А.А., Панферов В.А., Искорнев В.Ю. характеризуются положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Панферову А.А., Панферову В.А., Искорневу В.Ю.суд счел признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, суд не установил.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, суд пришел к выводу о назначении Панферову А.А., Панферову В.А., Искорневу В.Ю. наказания в виде штрафа с лишением права заниматься охотой.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств подсудимым Панферову А.А., Панферову В.А., Искорневу В.Ю. наряду с активным способствованием раскрытию и расследованию преступления суд счел исключительной и позволяющей назначить им в соответствии со ч.2 ст. 258 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 299-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Панферова А.А., Панферова В.А., Искорнева В.Ю. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере по 80000 (восемьдесят тысяч) рублей каждому с лишением права занятия охотой на срок один год.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Панферову А.А. Панферову В.А., Искорневу В.Ю. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу:
- охотничьи ружья: модели «№ хранящиеся в комнате хранения оружия и боеприпасов ОВД по МО Саракташский район – передать ОВД по МО «Саракташский район» для принятия решения в соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом МВД СССР №63 от 19.03.1986 г.;
- две куртки защитного цвета, штаны защитного цвета хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по МО Саракташский район вернуть законным владельцам, нож, топор, образцы ВВЦ лося, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по МО Саракташский район, а также фрагмент металла ( картечи), гильзу от охотничьего патрона, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить;
- охотничий билет №., разрешение № разрешение №.; разрешение № на имя Искорнева В.Ю.; охотничий билет № разрешение №., на имя Панферова В.А.; охотничий билет №, разрешение №, разрешение №, разрешение на добычу охотничьих ресурсов серия № на имя Панферова А.А. хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной кассационной жалобы или кассационного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно.
Судья: В.В. Петерс