Дело Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2010 года п.Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе судьи Бажановой Г.А., при секретаре Б.А.И., с участием истца А.А.А., ответчика Б.А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.А. к Б.А.Г. о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
А.А.А. обратился в суд с иском к Б.А.Г. о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что Дата обезличена года в 17 часов 15 минут на 36 км автодороги К.Озерное - Медногорск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ – 2106, регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Б.А.Г. (собственник - он же) и автомобиля ГАЗ-3221, регистрационный знак Номер обезличен, под управлением И.В.Н., который принадлежит ему на праве собственности.
Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ВАЗ-2106 Б.А.Г., нарушивший п. 9.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. Данный факт подтверждается справкой о ДТП, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Саракташского района Оренбургской области от 20.03.08 года, а также объяснениями водителей, схемой ДТП.
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, в также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Согласно отчета автоэкспертного бюро № 168/2 от 20.03.08 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ-3221 составила 57190 руб. 75 коп. За составление отчета было уплачено 4200 руб. (Четыре тысячи двести рублей), что подтверждается квитанцией. Всего сумма ущерба составила: 57190,75 + 4200 руб. = 61390 руб. 75 руб.
Свою вину водитель Б.А.Г. признал полностью, постановление им обжаловано не было.
Гражданская ответственность ответчика на момент происшествия застрахована не была, следовательно, вред им должен быть возмещен самостоятельно.
На его предложение решить дело мирным путем и уплатить ущерб в добровольном порядке ответчик ответил отказом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 131,132 ГПК РФ, просит суд взыскать в его пользу с ответчика Б.А.Г. причиненный ему ущерб в размере: 61390,75 рублей - в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и 2014 рубля 72 копейки - расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец А.А.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Б.А.Г. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик по делу – Б.А.Г. исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск А.А.А. к Б.А.Г. о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с Б.А.Г. в пользу А.А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 61 390 рублей 75 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 2014 рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Бажанова Г.А.