Дело Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2010 года п.Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе судьи Бажановой Г.А., при секретаре Б.А.И., с участием представителя истца В.И.А., Ч.А.М., ответчиков Т.М.З., Т.Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк /далее ОАО КБ/ «Оренбург» к Т.М.З., Т.Ю.В. ЮВ о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Оренбург» обратился в суд с иском к Т.М.З., Т.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своего иска истец указал, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенным между ОАО КБ «ОРЕНБУРГ» и индивидуальным предпринимателем Т.М.З., последнему был предоставлен кредит в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей со сроком погашения Дата обезличена года с взиманием 16 процентов годовых.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является:
• залог имущества, принадлежащего заемщику (договор залога Номер обезличен /01 от Дата обезличена г., перечень имущества прилагается).
• залог имущества, принадлежащего заемщику (договор залога Номер обезличен /02 от Дата обезличена г., перечень имущества прилагается).
• залог имущества, принадлежащего Т.Ю.В. ЮВ (договор залога Номер обезличен /03 от Дата обезличена г., перечень имущества прилагается).
По заявлениям заемщика между банком и заемщиком были внесены изменения в кредитный договор и договора поручительства:
• Дата обезличена года дополнительным соглашением Номер обезличен к кредитному договору продлен срок возврата кредита до Дата обезличена года;
• Дата обезличена года дополнительным соглашением Номер обезличен к договору поручительства Номер обезличен изменен пункт 1.1;
• Дата обезличена года дополнительным соглашением Номер обезличен к договору поручительства Номер обезличен изменен пункт 1.1;
• Дата обезличена года дополнительным соглашением Номер обезличен к договору поручительства Номер обезличен изменен пункт 1.1.
В течение срока пользования кредитом заемщик часто нарушал сроки уплаты процентов, постоянно допускал просрочку, последний факт гашения процентов был Дата обезличена г., после чего проценты больше не уплачивались. Согласно п. 5.1 кредитного договора за задержку платы за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 1.1 договора залога залогодатель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме, что и заемщик.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору залогодатель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (пункт 3.3.1. договора залога).
В соответствии с п. 1.1 договора залога Залогодатель ознакомлен со всеми основными условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств полностью.
В соответствии с п. 3.1.5 договора залога Залогодатель обязуется предоставить Залогодержателю реальную возможность получать за счет предмета залога возмещение, а именно возмещать убытки и судебные издержки по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком, а также за исполнение Заемщиком всех обязательств по дополнительным соглашениям к кредитному договору, заключаемых в дальнейшем, свершенных в письменной форме.
По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности ИП Т.М.З. составляет 530 543,53, из которых 490000 рублей - остаток задолженности по кредиту, 32004,38 рублей - сумма долга по просроченным процентам, 8539,15 - сумма пени по просроченным процентам.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 361, 363, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.3, 32, 139, 140 ГПК РФ просит суд взыскать солидарно в пользу ОАО «БАНК ОРЕНБУРГ» с Т.М.З. З, Т.Ю.В. ЮВ, сумму задолженности в 530543,53 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 8505,44 руб.
В судебном заседании представители истца В.И.А. действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, Ч.А.М., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.
Ответчики Т.М.З., Т.Ю.В. исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав представителей истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчики по делу – Т.М.З., Т.Ю.В. исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к Т.М.З., Т.Ю.В. ЮВ о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Т.М.З., Т.Ю.В. 0 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» задолженность по кредитному договору в сумме 530543 рубля 53 копейки (пятьсот тридцать тысяч пятьсот сорок три рубля 53 копейки) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8505 рублей 44 копейки (восемь тысяч пятьсот пять рублей 44 копейки).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Бажанова Г.А.