Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2010 года п.Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Судак О.Н.,
при секретаре Тошеревой И.В.,
с участием истцов ЖТН., ДЛБ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖТН, ДЛБ, ЖАБ к Муниципальному образованию «С поссовет» о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ЖТН, ДЛБ, ЖАБ обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «С поссовет», о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, указывая, что в настоящее время ЖТН и её дети сын - ЖАБ и дочь - ДЛБ оформили в собственность жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ..., ... по наследству после умершего Дата обезличена года мужа и отца ЖБМ.
На земельный участок по данному адресу документов у них никаких не было. Они обратились в кадастровую палату за выпиской на земельный участок, чтобы оформить его в собственность и там выяснилось, что по адресу: ..., ..., ..., ..., ... выписано свидетельство на право собственности на землю Номер обезличен, регистрационная запись Номер обезличен от Дата обезличена года за ЖЕМ. О том, что это свидетельство на земельный участок было выписано на имя ЖЕМ они не знали. Оно хранилось в земельном комитете .... Истица ЖТН получила это свидетельство в земельном комитете Дата обезличена года. ЖЕМ являлась матерью ее мужа ЖБМ ЖЕМ умерла Дата обезличена года, а свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен регистрационная запись Номер обезличен было зарегистрировано после её смерти - Дата обезличена года. Просят признать свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-ХХХIV Номер обезличен регистрационная запись Номер обезличен от Дата обезличена года недействительным.
В судебном заседании истцы ЖТН, ДЛБ требования поддержали и просили удовлетворить.
Истец ЖАБ в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия.
Представитель ответчика - Муниципального образования «С поссовет» - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица – ... ... в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ответчик исковые требования признал.
Поскольку, признание иска ответчиком не противоречит закону, так как, согласно ст.39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия применения ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Исковое заявление ЖТН, ДЛБ, ЖАБ удовлетворить.
Признать свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХХIV Номер обезличен, регистрационная запись Номер обезличен от Дата обезличена года, выданное администрацией ..., ..., ... на имя ЖЕМ – недействительным.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья О.Н. Судак