РЕШЕНИЕ дело № 2-70/2010
Именем Российской Федерации
11 февраля 2010 года п.Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Судак О.Н.,
при секретаре Тошеревой И.В.,
с участием истца Лушникова Н.Н.,
представителя ответчика – ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Саракташском районе - Левченко В.М., действующего на основании доверенности № 0002 от 12 января 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лушникова Николая Николаевича к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области о признании права на досрочное пенсионное обеспечение,
УСТАНОВИЛ:
Лушников Н.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (далее - УПФ) о признании права на досрочное пенсионное обеспечение, указывая, что его специальный педагогический стаж составляет более 25 лет. 03 ноября 2009 года он обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в ГУ - УПФ. 25 ноября 2009 года решением начальника УПФ № 602 ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, из-за отсутствия требуемого 25-летнего специального стажа. В специальный стаж засчитаны периоды его педагогической работы продолжительностью 23 года 00 месяцев 16 дней. В специальный стаж не был включен период прохождения военной службы по призыву в рядах Вооруженных сил СССР с 01 ноября 1984 года по 22 октября 1986 года (01 год 11 месяцев 22 дня).
Считает данное решение начальника УПФ незаконным, так как, в соответствии с п.1 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, в стаж работы по специальности учителей и других работников просвещения засчитывается, в том числе служба в составе Вооруженных Сил СССР.
Согласно записям в трудовой книжке и военном билете, он в период с 01 ноября 1984 года по 22 октября 1986 года проходил военную службу в составе Вооруженных сил СССР, и в соответствии с действующим на момент работы законодательством имел право на зачет указанного периода в специальный стаж. Просит признать решение начальника УПФ от 25 ноября 2009 года № 602 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, признать за ним право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, обязать УПФ включить период военной службы в составе Вооруженных сил СССР с 01 ноября 1984 года по 22 октября 1986 года в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года, произвести расчет и выплату пенсионного обеспечения со дня обращения в ГУ - УПФ, т.е. с 03 ноября 2009 года.
В ходе судебного заседания истец Лушников Н.Н. свои требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - УПФ в Саракташском районе – Левченко В.М. иск не признал, суду пояснил, что решением начальника УПФ от 25 ноября 2009 года Лушникову Н.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием у него 25 - летнего педагогического стажа, т.к. период прохождения службы в составе Вооруженных Сил СССР не включен в льготный стаж из-за того, что Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии не предусматривает включение службы в Армии в специальный стаж. Просит в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.27 п.1 п.п.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года, трудовая пенсия по старости за выслугу лет назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона (60 лет для мужчин) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Как видно из материалов дела, 03 ноября 2009 года истец обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением начальника УПФ № 602 от 25 ноября 2009 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Включены в специальный педагогический стаж 23 года 00 месяцев 16 дней, в зачете периода службы в составе Вооруженных Сил СССР с 01 ноября 1984 года по 22 октября 1986 года отказано.
В соответствии с п.1 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, в стаж работы по специальности учителей и других работников просвещения засчитывается, в том числе служба в составе Вооруженных Сил СССР.
Как видно из материалов дела, Лушников Н.Н. с 15 августа 1984 года по настоящее время работает в должности учителя. Согласно записям в трудовой книжке и военном билете - в период с 01 ноября 1984 года по 22 октября 1986 года проходил военную службу в составе Вооруженных сил СССР.
Учитывая, что в период прохождения Лушниковым Н.Н. военной службы действовало законодательство, засчитывающее такие периоды в специальный стаж, суд считает необходимым включить в специальный стаж Лушникова Н.Н. период военной службы в составе Вооруженных Сил СССР и обязать УПФ произвести ему расчет и выплату пенсионного обеспечения со дня возникновения у него права на досрочную пенсию, с учетом данного периода, который составляет 01 год 11 месяцев 22 дня.
В связи с тем, что Лушников Н.Н. обратился с заявлением в УПФ 03 ноября 2009 года, и на тот момент в его специальный педагогический стаж было включено 23 года 00 месяцев 16 дней, то право на досрочное пенсионное обеспечение, с учетом включенного судом периода, на день обращения в УПФ его специальный стаж составлял 25 лет 00 месяцев 08 дней.
В соответствии со ст.19 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Таким образом, на день обращения в УПФ – 03 ноября 2009 года право на досрочную трудовую пенсию у Лушникова Н.Н. возникло.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Лушникова Николая Николаевича удовлетворить.
Признать решение начальника Управления пенсионного фонда РФ в Саракташском районе Оренбургской области от 25 ноября 2009 года № 602 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости - незаконным.
Признать за Лушниковым Николаем Николаевичем право на досрочное пенсионное обеспечение по старости.
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области включить период военной службы в составе Вооруженных сил СССР с 01 ноября 1984 года по 22 октября 1986 года в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года, произвести расчет и выплату пенсионного обеспечения со дня обращения в Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Саракташском районе, то есть с 03 ноября 2009 года.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья О.Н. Судак.