Дело № 2-369/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года п.Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Судак О.Н.,
при секретаре Шульга Е.А.,
с участием:
истца Маннановой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маннановой Дании Хуснулхаковны к Муниципальному образованию «Саракташский район», муниципальному образованию «Саракташский поссовет» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Маннанова Д.Х. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Саракташский район», муниципальному образованию «Саракташский поссовет» о признании права собственности на квартиру с пристроем, расположенную по адресу: Оренбургская область Саракташский район п.Саракташ. ул.Садовая, д.4, кв.6.
В обоснование своих требований истец указала, что ей, на основании договора приватизации от 22 сентября 1993 года, принадлежит квартира, расположенная по адресу: Оренбургская область Саракташский район п.Саракташ. ул. Садовая, д.4, кв.6. В 2003 году она к квартире возвела пристрой (Литера А4 и Литер А5). 18 мая 2010 года ей было выдано разрешение на ввод пристроя в эксплуатацию. В настоящее время решила оформить дом, однако в связи с тем, что изменились технические характеристики квартиры, и пристрой возведен на государственной земле, ей отказано в регистрации права. Просит признать право собственности на квартиру с пристроем.
В судебном заседании истец Маннанова Д.Х. требования поддержала.
Представитель ответчика - Муниципального образования «Саракташский район» - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - Муниципального образования «Саракташский поссовет» - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ответчики исковые требования признали.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, так как, пристрой возведен истцом самостоятельно, за свой счет, в соответствии с требованиями строительных норм и правил, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиками.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия применения ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками.
Исковое заявление Маннановой Дании Хуснулхаковны удовлетворить.
Признать за Маннановой Данией Хуснулхаковной, 03 февраля 1945 года рождения, уроженкой с. Шишма Саракташского района Оренбургской области, право собственности на квартиру с пристроем (Литеры А4, А5.), полезной площадью 47,3 кв.м., жилой площадью 23,6 кв.м., расположенную в поселке Саракташе Саракташского района Оренбургской области по улице Садовая, дом №4, квартира 6.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья О.Н. Судак