Дело № 2-474/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года п.Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе судьи Бажановой Г.А., при секретаре Байгильдиной А.И., с участием истца Панькиной С.Р., третьих лиц Панькина С.П., Панькина Т.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панькиной Сахипямал Рахматовны к Администрации Саракташского района, Администрации Муниципального образования «Саракташский поссовет» о включении ? доли жилого дома в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Панькина С.Р. обратилась в суд с иском к Администрации Саракташского района, Администрации Муниципального образования «Саракташский поссовет» о включении 1/2 доли жилого дома в наследственную массу, указывая, что Дата обезличена года ее муж Панькин П.Н. умер. После его смерти открылось наследство на 1/2 долю дома. Наследниками по закону является она и трое ее детей. Дети не желают вступать в наследство. При проведении инвентаризации дома выяснилось, что к дому был возведен пристрой Литер А. На данный момент правоустанавливающим документом на дом является договор купли-продажи жилого дома от 09.12.1988 года, удостоверяет его право без учета пристроя. В связи с чем нотариальная контора не может оформить ее наследственные права.
Просит суд включить 1/2 долю жилого дома литер АА1, общей площадью Номер обезличен кв. м., в том числе жилой – Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., д.Номер обезличен, в состав наследства, оставшегося после смерти Панькина Петра Николаевича, умершего Дата обезличена года в поселке Саракташ, Саракташского района, Оренбургской области.
В судебном заседании истица Панькина С.Р. исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям и подтвердила изложенные в нем обстоятельства.
Представители ответчиков - Администрации Саракташского района Оренбургской области, Администрации Саракташского поссовета в судебное заседание не явились. От ответчиков в суд поступили заявления, просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.
Третье лица Панькин С.П., Панькин Т.П. с заявленными требованиями согласны, подтверждают изложенные в иске обстоятельства.
Третье лицо – Рыжик Э.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, возражений не представила.
Выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчики по делу – Администрация Саракташского района Оренбургской области и Администрация МО «Саракташский поссовет» Саракташского района Оренбургской области исковые требования признали в полном объеме.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Панькиной Сахипямал Рахматовны удовлетворить.
Включить 1/2 долю жилого дома литер АА1, общей площадью Номер обезличен кв. м., в том числе жилой – Номер обезличен кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., д.Номер обезличен, в состав наследства, оставшегося после смерти Панькина Петра Николаевича, умершего Дата обезличена года в поселке Саракташ Саракташского района Оренбургской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Бажанова Г.А.