Дело № 2-452/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года п.Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе судьи Бажановой Г.А., при секретаре Байгильдиной А.И., с участием представителя истца – Коробкина Д.М., ответчиков Коновалова С.М., Гавриловой Т.А., Соболева С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (открытого акционерного общества) к Коновалову Сергею Михайловичу, Гавриловой Татьяне Александровне, Соболеву Сергею Васильевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (ОАО) (далее – банк) обратился в суд с иском к Коновалову Сергею Михайловичу, Гавриловой Татьяне Александровне, Соболеву Сергею Васильевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности, указывая, что между Сбербанком России (Саракташским отделением № 4232) и Коноваловым Сергеем Михайловичем 10.07.2007 года заключен кредитный договор №10987. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Коновалову Сергею Михайловичу был выдан кредит в размере 250000 (Двести пятьдесят тысяч ) рублей на срок по 10.07.2012 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых.
В соответствии с п. 4.1.-4.3. кредитного договора от 10.07.2007 г. Коновалов Сергей Михайлович принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору №10987 от 10.07.2007 года были заключены договора поручительства: №10987/1 от 10.07.2007 года с Гавриловой Т.А., №1087/2 от 10.07.2007 г. с Соболевым С.В.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства от 10.07.2007 г. Поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора № 10987 от 10.07.2007 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4. кредитного договора № 10987 от 10.07.2007 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям.
В порядке, предусмотренном п. 5.2.4. кредитного договора № 10987 от 10.07.2007г.. n.2J договоров поручительства Заемщику было направлено требование от 20.05.2010 г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России (Оренбургским отделением 8623 Поручителям были направлены соответствующее уведомления. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № 10987 от 10.07.2007г., договорам поручительства № 10987/1, № 10987/2 от 10.07.2007 г. Заемщиком и Поручителями не выполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.4 кредитного договора № 10987 от 10.07.2007 г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты: неустойки.
По состоянию на 30.07.2010 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № 10987 от 10.07.2007 года составляет 77313 руб. 71 коп., из которых:
422 руб. 92 коп. - неустойка за просроченные проценты,
6432 руб. 02 коп. - просроченные проценты,
70458 руб. 77 коп. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 30.07.2010 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 363. 801 810, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать солидарно в пользу Сбербанка России (Саракташского отделения № 4232) с Коновалова Сергея Михайловича, Гавриловой Татьяны Александровны, Соболева Сергея Васильевича, сумму задолженности по кредитному договору № 10987 от 10.07.2007 года в размере 77313 рублей 71 коп. (из которых: 422 руб. 92 коп. - неустойка за просроченные проценты, 6432 руб. 02 коп. - просроченные проценты, 70458 руб. 77 коп. - просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2519 рублей 41 коп., а всего 79833 (Семьдесят девять тысяч восемьсот тридцать три) рубля 12 коп.
В судебном заседании представитель истца – Коробкин Д.М. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям и подтвердил изложенные в нем обстоятельства.
Ответчики Коновалов С.М. и Соболев С.В. с иском согласны в полном объеме.
Ответчик Гаврилова Т.А. с иском не согласна, пояснила, что она платить не будет, так как ей нечем платить.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела – кредитного договора от 10 июля 2007 года, между Коноваловым С.М. и банком заключен кредитной договор №10987 на сумму 250000 рублей со сроком уплаты до 10 июля 2012 года с уплатой 17% годовых. По условиям указанного кредитного договора Коновалов С.М. обязан с июля 2007 года погашать полученный кредит ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, а также ежемесячно выплачивать проценты одновременно с погашением основного долга.
В обеспечение данного кредитного договора 10 июля 2007 года были заключены договора поручительства между банком и Гавриловой Т.А., Соболевым С.В.
Из материалов дела следует, что Коновалов С.М. нарушил условия кредитного договора, а именно п.4.1,4.3, предусматривающие обязанность погашение кредита и уплату процентов, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Данный факт подтверждается историей операций по договору.
Согласно п.п. «а» п.5.2.4. Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскания на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Доводы ответчика Гавриловой Т.А. об отказе выплачивать задолженность по кредиту за отсутствием денежных средств не являются законным основанием для ее освобождения от исполнения принятого на себя обязательства.
Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.07.2010 года составляет 77313 рублей 71 копейка, из них 422 руб. 92 коп. - неустойка за просроченные проценты, 6432 руб. 02 коп. - просроченные проценты, 70458 руб. 77 коп. - просроченный основной долг.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск о взыскании ссудного долга и судебных издержек удовлетворить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (открытого акционерного общества) – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Коновалова Сергея Михайловича, Гавриловой Татьяны Александровны, Соболева Сергея Васильевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Саракташского отделения №4232 задолженность по кредитному договору в сумме 77313 (семьдесят семь тысяч триста тринадцать) рублей 71 копейку, а также возврат государственной пошлины в размере 2519 (две тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Г.А. Бажанова
Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2010 года
Судья Г.А. Бажанова