Дело №2-395/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 года п.Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Судак О.Н.,
при секретаре Шульга Е.А.,
с участием:
истца – Чумаченко Татьяны Ивановны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумаченко Татьяны Ивановны к Чумаченко Наталье Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Чумаченко Т.И. обратилась в суд с иском к Чумаченко Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что ей на основании договора мены дома на квартиру, принадлежит квартира, расположенная по адресу: Оренбургская область Саракташский район в п.Саракташе по ул. Ленина, д.27, кв.8. Право собственности зарегистрировано 20 апреля 1999 года. В квартире зарегистрирована бывшая жена её сына – ответчик по настоящему делу, брак с которой сын расторг 26 сентября 2008 года. С 2007 года ответчица в данной квартире не проживает, вещей её нет. Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять с учета, поскольку семейные отношение прекращены, ответчица длительное время не проживает в квартире, выехала на постоянное место жительства по другому адресу.
В судебном заседании истец требования поддержала.
Ответчица Чумаченко Н.А. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
В соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица, управления федеральной миграционной службы по Саракташскому району, не заявляющего самостоятельных требований – в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из договора мены, свидетельства о праве собственности – истцу Чумаченко Т.И. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная в п.Саракташе по ул. Ленина, д.27, кв.8.
Из домовой книги следует, что в квартире зарегистрирована с 11 апреля 2006 года Чумаченко Н.А.
Согласно выписке из решения мирового судьи судебного участка №1 26 сентября 2008 года расторгнут брак между Чумаченко С.Ю. и Чумаченко Н.А.
Согласно показаниям свидетелей АСВ, ПИК, СЕЕ, они знакомы с Чумаченко Т.И. и её семьёй. Квартира № 8, расположенная по адресу: п. Саракташ, ул. Ленина, д.27, принадлежит Чумаченко Т.И. В данной квартире проживает истица. Около года проживал сын истца с женой – ответчицей по делу. С 2007 года сын с женой добровольно переехали из квартиры истца на постоянное место жительства, жили по другому адресу, вещей ответчицы в квартире не осталось, общее хозяйство с истицей не ведут. В 2008 году сын истца и ответчица расторгли брак. Ответчица проживает постоянно по другому адресу.
Из смысла ст.208 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ следует, что право владения пользования и распоряжения жилым помещением осуществляет собственник жилого помещения.
Согласно ст.31 ч.4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом, суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчица Чумаченко Н.А. правом собственности в отношении спорного домовладения не обладает. Членом семьи собственника домовладения не является, семейные отношения прекращены, брак с сыном собственника квартиры расторгнут, общее хозяйство не ведут. Соглашений о проживании, прописке или ином пользовании домовладением с собственниками не заключалось. Вещей ответчицы в квартире нет, коммунальные услуги она не оплачивает, длительное время в квартире не проживает. Выехала на постоянное место жительства в другое жилое помещение. Алиментных обязательств между сторонами нет.
Ответчицей доказательств в подтверждение обратного, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчицу прекратившей право пользования жилым помещением, и снять её с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.208 ГК РФ, ст.ст.30,31 ЖК РФ, ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Чумаченко Татьяны Ивановны удовлетворить.
Признать Чумаченко Наталью Александровну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Оренбургская область Саракташский район поселок Саракташ улица Ленина дом 26 квартира 8.
Решение является основанием для снятия Чумаченко Натальи Александровны с регистрационного учета по адресу: Оренбургская область Саракташский район поселок Саракташ улица Ленина дом 27 квартира 8, отделением управления федеральной миграционной службы.
Ответчица вправе подать в Саракташский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Судак.