№2-501/2010г истец: афонина Г.С., ответчики МО `Саракташский район`, МО `1Федоровский сельсовет`



Дело № 2-501/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2010 года п.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Судак О.Н.,

при секретаре Шульга Е.А.,

с участием:

истца – Афониной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афониной Г.С. к администрации муниципального образования «Саракташский район», администрации муниципального образования «Федоровский Первый сельсовет» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Афонина Г.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Саракташский район», администрации муниципального образования «Федоровский Первый сельсовет» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ... ..., ....

В обоснование своих требований указала, что распоряжением администрации Перво-Федоровского сельсовета за Номер обезличен от Дата обезличена года ей был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, размером ... Постановлением администрации МО «Федоровский Первый сельсовет» за Номер обезличенп от Дата обезличена года, был присвоен адрес: ... ... ... ..., .... На выше указанном земельном участке был построен дом, строительство которого было окончено в 2009 году. Право собственности на жилой дом не регистрировалось. В настоящее время, она намерена оформить земельный участок в собственность, но не может этого сделать, т.к. собственность на жилой дом не установлена.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом (литер А), общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. расположенный по адресу: ... ... ... ..., ....

В судебном заседании истец Афонина Г.С. свои требования поддержала и просила удовлетворить их.

Представитель ответчика - Муниципального образования «Саракташский район» - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - Муниципального образования «Федоровский Первый сельсовет» - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Третье лицо – Афонин А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ответчики исковые требования признали.

Поскольку, признание иска ответчиком не противоречит закону, так как, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия применения ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками.

Исковое заявление Афониной Г.С. удовлетворить.

Признать за Афониной Г.С., Дата обезличена года рождения, уроженкой ... района ..., право собственности на жилой дом (литера А), общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.Н. Судак