№ 2-540/2010г, истец: Мозговой В.М., ответчик: администрация МО ` Черкасский сельсовет`



Дело № 2-540/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2010 года п.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Судак О.Н.,

при секретаре Тошеревой И.В.,

с участием истца Мозгового М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозгового М.В. к администрации муниципального образования «Черкасский сельсовет» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Мозговой М.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Черкасский сельсовет» о признании права собственности по праву наследования указывая, что он является наследником Мозговой П.Г., Дата обезличена года рождения. Мозговой П.Г. принадлежал жилой дом с приусадебным земельным участком, площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., после его строительства, с 1954 года, что подтверждается справкой из похозяйственной книги Номер обезличен лицевой счет Номер обезличен Черкасского сельсовета от Дата обезличена года. Согласно завещанию Мозговой П.Г., Дата обезличена года рождения, он является единственным наследником данного дома с приусадебным участком. После смерти Мозговой П.Г., он фактически принял наследство. Продолжает пользоваться земельным участком, обрабатывает его, платит налоги, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Он является наследником по завещанию после смерти Мозговой П.Г.

В настоящее время у него возникла необходимость оформления права собственности по праву наследования на жилой дом с приусадебным земельным участком, площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., принадлежащий Мозговой П.Г. Однако он не может принять наследство, так как право собственности на жилой дом за матерью не зарегистрировано в УФРС. Просил признать право собственности на жилой дом и земельный участок за матерью и включить их в наследственную массу.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил. Просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти Мозговой П.Г., умершей Дата обезличена года, жилой дом с приусадебным земельным участком, площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Черкасский сельсовет» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования Мозгового М.В. признаёт, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ч.1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, принадлежность имущества наследодателю подтверждается.

Как видно из материалов дела, ответчик исковые требования признал.

Поскольку, признание иска ответчиками не противоречит закону, а также то, что признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает необходимым, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия применения ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1112 ГК РФ, ст.ст.173, 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Иск Мозгового М.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Мозговой П.Г., Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена года в ... области, жилой дом (литер А), общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. и приусадебным земельным участком, площадью ... кв.м., находящиеся по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья О.Н. Судак.