Дело № 2-271/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года п.Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Судак О.Н.,
при секретаре Чернышевой Е.А.,
с участием истца - Дорошиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошиной Т.П, к администрации муниципального образования «Саракташский район», к администрации муниципального образования «Саракташский поссовет» о признании права собственности на ? долю жилого дома и признании права собственности на ? долю жилого дома по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дорошина Т.П. обратилась в суд с иском к администрации МО «Саракташский район», администрации МО «Саракташский поссовет» о признании права собственности на ? долю жилого дома и признании права собственности на ? долю жилого дома по праву наследования, указывая, что она и ее сын Дорошин В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты>, являются собственниками жилого дома и земельного участка в равных долях, расположенных по адресу: <данные изъяты>. <данные изъяты> ее сын погиб. После его смерти открылось наследство на ? долю жилого дома и земельного участка. Она, как единственная наследница, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти сына, но ей было отказано, так как в 2009 году часть дома была снесена, а в 2010 году были возведены пристрои к дому (<данные изъяты>). 05 июня 2009 года ими было получено разрешение на строительство, но разрешение на снос части дома и акт ввода объекта в эксплуатацию они не получали. Просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома с учетом пристроев и права собственности на ? долю жилого дома по праву наследования после смерти сына.
В судебном заседании истец Дорошина Т.П. поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Саракташский район» в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования Дорошиной Т.П. признает в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Саракташский поссовет» в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования Дорошиной Т.П. признает в полном объеме
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия.
Согласно свидетельству о смерти, Дорошин В.А. умер <данные изъяты>.
Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация» следует, что за Дорошиной Т.П., Дорошиным В.А. числится жилой дом (<данные изъяты>),смешанной конструкции, расположенный по адресу: <данные изъяты>, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права, Дорошин В.А., Дорошина Т.П. в равных долях являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>.
Согласно справке от 05 июня 2009 года № 004383-54, выданной отделом архитектуры и градостроительства администрации Саракташского района Оренбургской области, Дорошиной Т.П., Дорошиным В.А. получено разрешение на строительство пристроя к жилому дому, расположенному по адресу: <данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что Дорошиной Т.П. и ее сыном Дорошиным В.А. совместно на общие средства к дому <данные изъяты> по <данные изъяты> возведены два пристроя ( <данные изъяты>).
Согласно наследственному делу № <данные изъяты>, после смерти Дорошина В.А., умершего <данные изъяты>, с заявлением о принятии наследства <данные изъяты> года обратилась Дорошина Т.П., других наследников не имеется.
Согласно п.2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, принадлежность жилого дома с пристроями по ? доле Дорошиной Т.П. и её умершему сыну подтверждается. Основания для признания права собственности заявителя на весь жилой дом, в том числе ? доли – по праву наследования, имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.173, 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Дорошиной Т.П. удовлетворить.
Признать за Дорошиной Т.П., <данные изъяты> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на жилой дом № <данные изъяты>, полезной площадью <данные изъяты>) кв.м., жилой площадью <данные изъяты> ) кв.м., одноэтажный, смешанной конструкции (<данные изъяты> находящийся по адресу: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья О.Н. Судак.
Решение в окончательной форме вынесено 29 апреля 2011 года.
Судья О.Н. Судак.