Дело № 2-380/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года п.Саракташ Саракташский районный суд Оренбургской области в составе судьи Бажановой Г.А., при секретаре Байгильдиной А.И., с участием ответчика Бородай Н.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Бородай Николаю Владимировичу о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Бородай Н.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Истец, Банк) и Бородай Н.В. (далее - Ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор), по которому Банк обязуется предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей (далее - Кредит) на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды со взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом и иные платежи. Указанный Кредитный договор состоит из Согласия на Кредит в Банк ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащего в себе все существенные условия Кредита в Банк ВТБ 24 (ЗАО), и Правил предоставления потребительского кредита Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Согласие, Правила, соответственно). Согласием установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ числа каждого календарного месяца. Правилами установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день, установленный в Кредитном договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Последующие платежи по Кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно. В соответствии с условиями Согласия ежемесячный аннуитетный платеж составляет <данные изъяты> рублей. П. 2.10 Правил установлена следующая очередность исполнения обязательств Заемщика по погашению задолженности: просроченные проценты за кредит; просроченная сумма основного долга; проценты на кредит; сумма основного долга по кредиту; неустойка. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме путем зачисления суммы Кредита банковский счет Заемщика №. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Вместе с тем, в нарушение положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Кредитного договора Ответчиком производились не в полном объеме и нерегулярно. П. 3.2.3 Правил предусматривает, что Банк досрочно взыскивает сумму задолженности при нарушении Заемщиком любого положения Кредитного договора, в т.ч. нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и / или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. Банк извещает о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы Кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется Заемщику заказным письмом с уведомлением. При невыполнении Заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный Банком срок, Банк осуществляет досрочное взыскание. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по Кредитному договору в случае, если в день, определенный Кредитным договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся Банку денежные средства не поступили на корреспондентский счет Банка. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ст. 450 ГК РФ расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласие устанавливает, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: - <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам; - <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; - <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; - <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности. Согласно п. п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считают, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п. п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 330, ст. 323, ст. 361, п. п. 1, 2 ст. 363, пп.1 п. 2 ст. 450 ГКРФ, просит суд: 1. Взыскать с Бородай Николая Владимировича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: - <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам; - <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; - <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; - <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности. 2. Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бородай Н.В. с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению. 3. Взыскать с Бородай Н.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Представитель истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился. Истец представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия его представителя. Ответчик Бородай Н.В. исковые требования признал в полном объеме. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик по делу – Бородай Н.В. исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Судебные расходы Банка ВТБ 24 (ЗАО) по уплате государственной пошлины при цене иска <данные изъяты> рублей составляют <данные изъяты> рублей, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им государственной пошлины исходя из предъявленных исковых требований в размере <данные изъяты> рублей. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей взысканию с ответчика не подлежит. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить. Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Бородай Николаем Владимировичем. Взыскать с Бородай Николая Владимировича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, в том числе: - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) - задолженность по плановым процентам; - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) - задолженность по пени; - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) - задолженность по пени по просроченному долгу; - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> - остаток судной задолженности. Взыскать с Бородай Николая Владимировича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 дней. Судья: Бажанова Г.А.