Дело № 2-579/2011г истец: Прокурор Саракташского района; ответчик: МОУ ` Кондуровская ООШ`



Дело № 2-579/ 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Судак О.Н.,

при секретаре Чернышевой Е.А.,

с участием представителя истца – прокурора - помощника прокурора Саракташского района Игнатьева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Саракташского района, в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному общеобразовательному учреждению (далее - МОУ) «Кондуровская общеобразовательная школа» Саракташского района, Оренбургской области о понуждении к организации двухразового горячего питания для учащихся,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Саракташского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МОУ «Кондуровская ООШ» о понуждении к организации двухразового горячего питания для учащихся, указывая, что при организации питания в образовательных учреждениях, обязательно соблюдение научно обоснованных физиологических норм питания человека. В соответствии с п. 6.8. СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 23.07.2008 г. N 45, для обучающихся образовательных учреждений необходима организация двухразового горячего питания (завтрак и обед). Для детей, посещающих группу продленного дня, должен быть организован дополнительно полдник. Интервалы между приемами пищи не должны превышать 3,5 - 4-х часов. Согласно п.п. 6.18,6.18. СанПиН 2.4.5.2409-08 завтрак должен состоять из закуски, горячего блюда и горячего напитка, рекомендуется включать овощи и фрукты; обед должен включать закуску, первое, второе (основное горячее блюдо из мяса, рыбы или птицы) и сладкое блюдо. В качестве закуски следует использовать салат из огурцов, помидоров, свежей или квашеной капусты, моркови, свеклы и т.п., с добавлением свежей зелени. Указанные санитарно-эпидемиологические правила, и нормативы направлены на обеспечение здоровья обучающихся и предотвращение возникновения и распространения инфекционных (и неинфекционных) заболеваний и пищевых отравлений, связанных с организацией питания в общеобразовательных учреждениях, в том числе школах, школах-интернатах, гимназиях, лицеях, колледжах, кадетских корпусах и других типов, учреждениях начального и среднего профессионального образования (п.1.1 СанПиН 2.4.5.2409-08). В нарушение вышеизложенных требований законодательства, МОУ «Кондуровская ООШ» не обеспечена горячим питанием, завтраки организованы в виде буфетной продукции. В указанной сфере нарушаются права и законные интересы детей, обучающихся в общеобразовательном учреждении, а так же детей, поступающих на обучение ежегодно, то есть неопределенного круга лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 51 ФЗ РФ от 10 июля 1992г. № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников, а п. 3 ч.3 ст. 32 этого же закона устанавливает ответственность школы за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. В соответствии с ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. В данном случае затрагиваются права граждан неопределенного круга лиц. Просил обязать МОУ «Кондуровская ООШ» Саракташского района Оренбургской области устранить допущенные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, для чего организовать двухразовое горячее питание для учащихся в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 45 от 23.07.2008г.

В ходе судебного заседания прокурор исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - МОУ «Кондуровская ООШ» в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в ходе подготовки к судебному разбирательству обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования Саракташский район в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации от 10 июля 1992г. № 3266-1 «Об образовании», образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников, а п. 3 ч.3 ст. 32 этого же закона устанавливает ответственность школы за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

В соответствии с п. 6.8. СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 23.07.2008г. N 45, для обучающихся образовательных учреждений необходима организация двухразового горячего питания (завтрак и обед). Для детей, посещающих группу продленного дня, должен быть организован дополнительно полдник. Интервалы между приемами пищи не должны превышать 3,5 - 4-х часов.

В судебном заседании установлено, в МОУ «Кондуровская ООШ» в нарушение указанного законодательства отсутствует горячее питание, завтраки организованы в виде буфетной продукции. В указанной сфере нарушаются права и законные интересы детей, обучающихся в общеобразовательном учреждении, а так же детей, поступающих на обучение ежегодно, то есть неопределенного круга лиц.

Как видно из материалов дела, ответчик исковые требования признал.

Поскольку, признание иска ответчикам не противоречит закону, а также то, что признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает необходимым, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия применения ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 194, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком.

Иск прокурора удовлетворить.

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Кондуровская общеобразовательная школа» Саракташского района Оренбургской области устранить допущенные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, обеспечив двухразовое горячее питание для учащихся в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Судак.