д.№ 2-800/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2010 года п.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе судьи Бажановой Г.А., при секретаре Байгильдиной А.И., с участием заместителя прокурора Саракташского района Оренбургской области Кладикова А.Я., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Стройизделия» к Бородай Николаю Владимировичу, Бородай Регине Рамильевне, Бородай Никите Николаевичу, Бородай Диане Николаеве, Бородай Софье Николаевне о выселении из жилого дома,

Установил:

Закрытое акционерное общество «Стройизделия» обратилось в суд с иском к Бородай Н.В., Бородай Р.Р., Бородай Н.Н., Бородай Д.Н, Бородай С.Н. о выселении из жилого дома, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ обратились ответчики Бородай с письмом от администрации, в котором указывалось об оформлении субсидии молодой семье, имеющей малолетних детей, на покупку жилого дома. В то время у истца имелся в наличии отстроенный под продажу жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

По устной договоренности ответчики заселились в указанный жилой всем составом семьи в апреле 2010 года под залог кредитного договора, заключенного с «сельским домом» на сумму <данные изъяты>.

Однако, получив деньги на покупку жилья, принадлежащего истцу, ответчики растратили денежные средства по своему усмотрению и не расплатились за предоставленное им жилье.

На неоднократные просьбы истца погасить задолженность, либо освободить жилой дом ответчики не реагировали. Более того, вводили истца в заблуждение о своем конкретном местонахождении, когда им необходимо было вручить письменное предупреждение, ссылались, что по старому адресу они не проживают, так как якобы делают там ремонт, а по адресу <адрес>, проживают их родители.

Фактически установлено, что в данный момент ответчики имеют в собственности жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, и незаконно проживают в жилом доме, принадлежащим по адресу: <адрес>. Просят суд выселить ответчиков Бородай Регину Рамильевну, Бородай Николая Владимировича совместно с малолетними детьми Бородай Никитой Николаевичем, <данные изъяты> года рождения, Бородай Дианой Николаевной, <данные изъяты> года рождения, Бородай Софьей Николаевной, <данные изъяты> года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и вселить их в дом по месту их фактической регистрации, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащем ответчикам на праве собственности, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В суд от истца Закрытого акционерного общества «Стройизделия» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как стороны добровольно урегулировали спор, о чем составили акт.

Истцу ЗАО «Стройизделия» судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Участники процесса возражений по заявлению не представили.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Закрытого акционерного общества «Стройизделия» отказ от иска.

Производство по делу по иску Закрытого акционерного общества «Стройизделия» к Бородай Николаю Владимировичу, Бородай Регине Рамильевне, Бородай Никите Николаевичу, Бородай Диане Николаеве, Бородай Софье Николаевне о выселении из жилого дома - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МРИ Федеральной налоговой службы №7 по Оренбургской области возвратить истцу Закрытому акционерному обществу «Стройизделия» уплаченную по настоящему делу государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 дней.

Судья Бажанова Г.А.