О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Саракташ 13 октября 2011 года

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,

при секретаре: Гороховой А.Г.,

с участием: представителя истца Лопоновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Чиряскиной Р.М. к Мавлютову Р.И. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Чиряскина Р.М. обратилась в суд с иском к Мавлютову Р.И. о взыскании суммы. Просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы. Исковое заявление поступило в Саракташский районный суд Оренбургской области 01 сентября 2011 года.

В судебном заседании представитель истца Лопонова Г.М. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга, поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу указанной нормы Закона, подсудность в этом случае определяется на момент предъявления иска.

Истцом при подаче искового заявления в Саракташский районный суд Оренбургской области фактическим местом жительства ответчика ошибочно был указан адрес: <адрес>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчик Мавлютов Р.И., на момент обращения истца в суд с вышеуказанным иском, то есть на 01 сентября 2011 года, проживал и в настоящее время проживает в <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом судебного пристава исполнителя, а также телефонограммой от 13 октября 2011 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент принятия искового заявления ИП Чиряскиной Р.М. к производству Саракташским районным судом Оренбургской области были нарушены требования правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 4 статьи 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Рассмотрение гражданских дел по исковым требованиям данной категории, предъявленным к ответчикам, проживающим на территории Ленинского района г. Оренбурга, а именно: в <адрес> – относится к компетенции Ленинского районного суда г. Оренбурга.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым гражданское дело по иску ИП Чиряскиной Р.М. к Мавлютову Р.И. о взыскании суммы передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Чиряскиной Р.М. к Мавлютову Р.И. о взыскании суммы – передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы на определение.

Председательствующий: Г.Р. Аветисян