2-733/2011г. Истец: Прокурор Саракташского района Оренбургской области; Ответчик: ООО `Водоканал`



дело № 2-733/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Саракташ 16 сентября 2011 года

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Саракташского района Оренбургской области Киреевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Саракташского района Оренбургской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о понуждении к разработке и согласованию аварийной и технологической брони,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Саракташского района Оренбургской области обратился в суд с иском к ООО «Водоканал» о понуждении к разработке и согласованию аварийной и технологической брони, указав, что в ходе проверки соблюдения законодательства в деятельности ООО «Водоканал» установлено, что ответчиком, несмотря на положения действующего законодательства, не представлены акты величины аварийной и технологической брони в ОАО «Оренбургэнергосбыт». Отсутствие согласованных и утвержденных актов согласования аварийной и технологической брони между ООО «Водоканал» и ОАО «Оренбургэнергосбыт» является предпосылкой для возникновения чрезвычайной ситуации на указанных объектах, в случаях полного отключения данных объектов от электроснабжения. Тем самым создается угроза жизни и здоровью людей, нормальной деятельности ООО «Водоканал», чем нарушены статьи 41-42 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми, каждый гражданин имеет право на охрану здоровья и на благоприятную окружающую среду. Просит суд признать незаконным бездействие ООО «Водоканал», связанное с непредставлением в ОАО «Оренбургэнергосбыт» акта согласования аварийной и технологической брони в качестве приложения к договору энергосбережения № 52188 от 01 июля 2006 года, а также обязать ООО «Водоканал» разработать и предоставить энергоснабжающей организации ОАО «Оренбургэнергосбыт» акт согласования аварийной и технологической брони в качестве приложения в договору энергосбережения № 52188 от 01 июля 2006 года.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Саракташского района Оренбургской области Киреева Ю.П. отказалась от иска, поскольку требования прокурора выполнены ответчиком добровольно.

Согласно информационному письму ОАО «Оренбургэнергосбыт» за №341 от 16 сентября 2011 года, акты аварийно-технической брони ООО «Водоканал» выполнены, ОАО «Оренбургэнергосбыт» претензий не имеет.

Судом разъяснены представителю истца правила статей 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ), а именно последствия принятия отказа от иска – прекращение производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Помощник прокурора Саракташского района Оренбургской области Киреева Ю.П. пояснила, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ей понятны. Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания.

Принятие отказа от иска и последующее прекращение гражданского дела по иску прокурора Саракташского района Оренбургской области к ООО «Водоканал» о понуждении к разработке и согласованию аварийной и технологической брони, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производства по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от помощника прокурора Саракташского района Оренбургской области Киреевой Ю.П. отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о понуждении к разработке и согласованию аварийной и технологической брони.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Саракташского района Оренбургской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о понуждении к разработке и согласованию аварийной и технологической брони – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Р. Аветисян