дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

11 ноября 2011 года п.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Судак О.Н.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием:

истца Камалиной Т.Ф.,

ответчика Телепова Э.М., его представителя – адвоката Москаленко Т.А., действующей на основании ордера от <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалиной Т.Ф. к Телепову Э.М. о признании недействительными доверенности, договора дарения и свидетельства о государственной регистрации договора дарения,

У С Т А Н О В И Л :

Камалина Т.Ф. обратилась в суд с иском к Телепову Э.М. о признании недействительными доверенности, договора дарения и свидетельства о государственной регистрации договора дарения, указывая, что 18 января 2011 года умерла её мать – Т.З.А. Считая, что после смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>, в установленный законом срок она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, где ей сообщили, что правообладателем указанного имущества является Телепов Э.М. Также ей стало известно, что в июне 2009 года её матерью была подписана доверенность на оформление и регистрацию перехода права на указанное имущество. При жизни её мать, в период времени с 2008 года по январь 2011 года, тяжело болела, неоднократно лежала в больнице, в силу своего состояния здоровья принимала сильнодействующие препараты, была неадекватна, сама себя не обслуживала, постоянно лежала, была признана инвалидом <данные изъяты>. Полагает, что в силу заболевания, Т.З.А.. в период подписания доверенности не понимала значение своих действий и не могла руководить ими. Просила признать недействительными доверенность, договор дарения, свидетельство о государственной регистрации права договора дарения.

Истец Камалина Т.Ф. в судебном заседании обратилась с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что данный спор разрешен добровольно. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Телепов Э.М., его представитель не возражали против прекращения производства по делу, подтвердили, что спор разрешен добровольно.

Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус <данные изъяты> представитель Управления Росреестра по Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца Камалиной Т.Ф. отказ от иска.

Производство по делу по иску Камалиной Т.Ф. к Телепову Э.М. о признании недействительными доверенности, договора дарения и свидетельства о государственной регистрации договора дарения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.Н. Судак.