ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2-981/2011г

23 ноября 2011года п.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Судак О.Н.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием:

истца – Ковырева А.М.,

его представителя – Раимова Т.Э, действующего на основании доверенности от <данные изъяты>

ответчика – Казишвили А.И.,

третьего лица - К.Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковырева А.М. к Казишвили А.Ш. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ковырев А.М. обратился в суд с иском к ответчику Казишвили А.Ш. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <данные изъяты> года в 14 час. 05 мин. в <данные изъяты> произошел страховой случай с участием его автомобиля – <данные изъяты>, автомобиля под управлением И.З.Х..- <данные изъяты>, и автомобиля под управлением Казишвили А.Ш. Постановлением по делу об административном правонарушении виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик Казишвили А.Ш. Гражданская ответственность застрахована в ОАО «Альфа-Страхование». Сумма страхового возмещения была выплачена Ковыреву А.М. в размере <данные изъяты> рублей, второму участнику дорожно-транспортного происшествия И.З.Х.. в размере <данные изъяты> рублей. Так как лимит возмещения по ОСАГО составляет <данные изъяты> рублей, страховая компания виновника ДТП свои обязательства выполнила. Согласно отчету ООО «Независимая экспертиза» за <данные изъяты> года, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет <данные изъяты> рублей. Просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей – разницу по затратам на восстановление автомобиля, <данные изъяты> рублей – величину утраты товарной стоимости автомобиля, <данные изъяты> рублей – стоимость работ за проведение экспертизы, <данные изъяты> рублей – затраты по уплате государственной пошлины, <данные изъяты> рублей – стоимость юридических услуг, <данные изъяты> рублей – за нотариальную доверенность на представителя.

В ходе судебного заседания стороны обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Казишвили А.Ш. обязуется выплатить истцу Ковыреву А.М. <данные изъяты>) рублей в следующие сроки: <данные изъяты>) рублей в срок до <данные изъяты> года; и <данные изъяты>) рублей в срок до <данные изъяты> года, а истец – Ковырев А.М. обязуется принять указанную сумму в указанные выше сроки и отказывается от остальной части исковых требований, в том числе и по судебным расходам.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Третье лицо К.Е.В. не возражает против заключения сторонами мирового соглашения на выше указанных условиях.

Третьи лица И.З.Х.., И.И.Ш. в судебное заседание не явились, хотя своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Условия мирового соглашения составлены сторонами собственноручно на отдельном листе и подписаны сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.220,221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Ковырева А.М. к Казишвили А.Ш. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <данные изъяты> года - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 дней.

Судья О.Н. Судак.