ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Саракташ 21 сентября 2011 года

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аветисяна Г.Р., при секретаре Гороховой А.Г., с участием:

прокурора - помощника прокурора Саракташского района Оренбургской области Киреевой О.П.,

ответчицы и истицы по встречному иску Мурадовой Н.М.к., её представителя -адвоката Асяевой А.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршиковой Л.М. к Коршикову С.А., Мурадовой Н.М.к., Алышову Я.Г.о. <данные изъяты> об устранении препятствия в праве пользования жилым домом, вселении и выселении,

по встречному иску Мурадовой Н.М.к. к Коршикову С.А., Коршиковой Л.М. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

по встречному иску Алышову Я.Г.о. <данные изъяты> к Коршикову С.А., Коршиковой Л.М. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Саракташского районного суда Оренбургской области находится гражданское дело по иску Коршиковой Л.М. к Коршикову С.А., Мурадовой Н.М.к., Алышову Я.Г.о. об устранении препятствия в праве пользования жилым домом, вселении и выселении, по встречному иску Мурадовой Н.М.к. к Коршикову С.А., Коршиковой Л.М. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, по встречному иску Алышова Я.Г.о. к Коршикову С.А., Коршиковой Л.М. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома.

Судебное заседание назначалось на 15 и 21 сентября 2011 года, однако истица Коршикова Л.М. и истец по встречному иску Алышов Я.Г.о., извещенные надлежащим образом о месте, дне и времени судебных заседаний на вышеуказанные числа, дважды не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении дела не представляли.

В соответствии со статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Согласно статье 35 ГНК РФ, лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску Мурадова Н.М.к. не возражала против оставления искового заявления Коршиковой Л.М. без рассмотрения.

Коршиков С.А. в судебное заседание также не явился, хотя о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Таким образом, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Коршиковой Л.М. к Коршикову С.А., Мурадовой Н.М.к., Алышову Я.Г.о об устранении препятствия в праве пользования жилым домом, вселении и выселении, а также встречное исковое заявление Алышова Я.Г.о. к Коршикову С.А., Коршиковой Л.М. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома.

Кроме того, в судебном заседании истица по встречному иску Мурадова Н.М.к. отказалась от своих исковых требований к Коршикову С.А., Коршиковой Л.М. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома.

Судом Мурадовой Н.М.к. разъяснены правила статей 173, 220 и 221 ГПК РФ, а именно последствия принятия отказа от иска - прекращение производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истица Мурадова Н.М.к. пояснила, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ей понятны. Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания.

Принятие отказа от иска и последующее прекращение гражданского дела по иску Мурадовой Н.М.к. к Коршикову С.А., Коршиковой Л.М. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, суд считает необходимым принять отказ истицы Мурадовой Н.М.к. от иска к Коршикову С.А., Коршиковой Л.М. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и прекратить производство по гражданскому делу в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173,220-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые заявления Коршиковой Л.М. к Коршикову С.А., Мурадовой Н.М.к., Алышову Я.Г.о. <данные изъяты> об устранении препятствия в праве пользования жилым домом, вселении и выселении, а также встречное исковое заявление Алышову Я.Г.о. <данные изъяты> к Коршикову С.А., Коршиковой Л.М. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего возможность отмены Саракташским районным судом Оренбургской области настоящего определения, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принять от истца Мурадовой Н.М.к. отказ от иска к Коршикову С.А., Коршиковой Л.М. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома.

Производство по гражданскому делу по иску Мурадовой Н.М.к. к Коршикову С.А., Коршиковой Л.М. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома - прекратить, в связи с отказом истицы от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Р. Аветисян