дело № 2-693/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Саракташ 23 сентября 2011 года

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием:

истца Никонова А.А.,

представителя ответчика – ГУ-УПФ РФ в Саракташском районе Оренбургской области Левченко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонова А.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ (далее ГУ УПФ РФ) в Саракташском районе Оренбургской области, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (далее ГУ ОПФ РФ) по Оренбургской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Никонов А.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Саракташском районе Оренбургской области, ГУ ОПФ РФ по Оренбургской области, просит включить в стаж периоды работы, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости: <данные изъяты>; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с момента его первоначального обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Никонов А.А. отказался от иска.

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в Саракташском районе Оренбургской области юрисконсульт Левченко В.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца Никонова А.А. от иска.

Представитель ответчика – ГУ ОПФ РФ по Оренбургской области в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Судом истцу разъяснены правила статей 173, 220 и 221 ГПК РФ, а именно последствия принятия отказа от иска – прекращение производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец пояснил, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ему понятны. Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания.

Принятие отказа от иска и последующее прекращение гражданского дела по иску Никонова А.А. к ГУ УПФ РФ в Саракташском районе, ГУ ОПФ РФ по Оренбургской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производства по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Никонова А.А. отказ от иска к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Саракташском районе, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Производство по гражданскому делу по иску Никонова А.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Саракташском районе, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Р. Аветисян